以前私は少し偏執的で、「私はオンチェーンだけを見る」と言って、アドレスが動けば真実だと思っていた。

後にそれが間違いだと気づいた：いくつかのプロジェクトはオンチェーンでお金を派手に使っているが、実際のマイルストーンは空っぽだったり、
進捗が遅いが国庫の支出は非常に抑制されていて、お金は主に監査や開発、インフラに使われていることもあり、むしろ真剣に取り組んでいるように見える。

今は国庫を見るときに注目しているのは二つだけ：お金がどこから来て、どこに使われているか、
使い終わった後に具体的な成果（契約のアップグレード、ドキュメントの補完、バグ修正など）と一致しているかどうかだ。
特に空投シーズンの今、タスクプラットフォームは反女巫やポイント制で、毛をむしり取るギャンブルを働く人たちをまるで出勤しているかのように巻き込んでいる…
プロジェクト側が本当に長期的にやりたいなら、「フィッシング/ハギ取り」のコストを減らすことにもっとお金を使うべきで、ただの派手な演出に走るのは違う。
とにかく私は面倒でも、アドレスを少しずつじっくり見て、興奮して自分をマイルストーンだと思い込まない方がいい。