この数日、いくつかのDAO提案を見ていると、表面上は「参加度を高める」ことが目的だが、よく見ると実際には権力線を再び引き直しているだけだ：誰が提案できるか、誰が補助金を受け取れるか、誰の投票がより「安く」なるか。多くの人は投票結果だけに注目しているが、私はむしろインセンティブがルールにどう組み込まれているかに関心があり、最終的には皆の行動を一つの方向に引き寄せる……要するに、提案は意見ではなく、ゲーム理論の設計だ。

また、最近のテストネットのインセンティブやポイント制度についても、皆がメインネットがトークンを発行するかどうかを推測しているのが理解できるが、提案の中で「予期」を制度として書き込むと、その後は後戻りが難しくなる。後悔しないのは、投票の前にいつも一言尋ねることだ：これは貢献に対する報酬ではなく、忠誠心を買っているだけではないか、と。まずはそれでいい。