最近又看到某项目治理投票,表面上“社区决定”,点进去一看,委托票一层套一层,最后还是那几家大户在互相递话筒。


说白了治理代币治的不是协议,是散户的幻觉:你有票,但你把票交给了“更专业的人”,然后专业的人顺手把规则写成对自己更省手续费、更好退出的样子。

链游那套崩盘也挺像的:通胀拉人、工作室冲量、币价一跌就全体撤退,最后剩一堆“长期主义”PPT。
治理如果只剩委托+寡头,那激励也会变成:谁能控制叙事和投票,谁就能把风险外包给别人。
反正我现在看到委托票占比高得离谱的,第一反应不是“去参与”,是先想清楚我到底在给谁打工。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め