最近また多くの人がオンチェーンの大口送金や取引所のホットウォレット・コールドウォレットの動きに注目し、「賢い資金が来た/去った」と解釈し始めているのを見ました…私自身はあまり関心がありません。はっきり言えば、多くの場合はアドレスの変更、管理の変更、リスク管理の調整であり、私たち小さな投資家が想像するストーリーとは必ずしも一致しません。



むしろ私が不快に感じるのはガバナンスです:皆は投票権を委任して手間を省こうとし、最終的に投票は会議の出席のようになり、いつも同じ数社だけが手を挙げている。ガバナンスのトークンは一体誰を治しているのか?おそらく「投票に参加する時間がある人」や「資源を持って投票を組織できる人」を治しているのかもしれません。私は今、投票も練習だと考えています。世界を変えることを追求せず、少なくとも自分の持つ権利を手放すことをタスク完了と考えないように…少し面倒でも構わない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし