ZachXBTは、ステーブルコイン発行者のリアルタイム凍結問題はDeFiの安全性と混同すべきではないと述べている

robot
概要作成中
ME News ニュース、2024年4月18日(UTC+8)、Neeraj K. Agrawalの「Circleに暗号世界の警察としての役割を求めることはDeFiの安全性を向上させることにはならない」という発言に対し、オンチェーン探偵のZachXBTは、「ステーブルコイン発行者がリアルタイムで凍結すべきかどうか」と「DeFiの安全性」を混同するのは正確ではないと反論した。なぜなら、上場企業や中央集権的なステーブルコイン発行者はもともとDeFiではないからだ。ZachXBTは、ある「明確で明白な」事件において、約2億3千万ドルの違法資金が6時間以内に洗浄されたと述べている。もし関連インフラや顧客のコンプライアンスが不十分であれば、これは非常に悪い例だとも指摘した。彼はまた、被害者に対して法的手続きを通じて非効率的に圧力をかけるのではなく、リアルタイムの対応メカニズムを構築すべきだと批判し、Circleは「中央集権」と「分散化」の間で自己利益に応じて選択的に切り替えるべきではないと述べた。(出典:MLion)
CRCLX-1.43%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 1
  • 2
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
CapitalFlowInATeacup
· 3時間前
ZachXBTこの一波の発信は的確だった。DeFiとCeFiを混同するのは確かに概念のすり替えだ。
原文表示返信0