この数日、DAO提案の投票を見ていると、まるで小区の管理委員会を傍観しているようだ……表面上は「エコシステムをより早く進めるため」だが、よく見るとインセンティブの配分と権限のスイッチが本質だ。多くの提案は賑やかに書かれているが、私がより気にしているのは:誰がルールを変更できるのか、誰がお金を動かせるのか、重要な局面で拒否権を持つのは誰か、投票が終わった後に少数派が決定を握り続けるのかどうかだ。



Layer2の方ではまたTPS、費用、補助金のどれがより優れているかで議論しているが、要するに人を引きつける方法が違うだけだ。補助金はもちろん魅力的だが、もし権力構造をきちんと理解していなければ、最終的には「補助金を配り終えたら扉も閉じる」ことになるかもしれない。私は今は投票をあまり熱心に追わず、熱気に流されず、まず誰の手に扉が握られているのかを見極めることにしている。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め