LiquidityFisher

興味深いオンチェーン追跡を見かけた。ある人が1件の「偶然の送金」を6段階の経路に分解していて、各ステップがちょうどガス代の安いタイミングに合わせられ、アドレス同士の間にはいくつかの中継ウォレットまで挟まれていた。要するに、1つの出来事を無関係に見える断片へと分解しているだけだが、タイムスタンプは嘘をつかない。前後の差は2分もない。
モジュラー型ブロックチェーン界隈では開発者たちが激しく競い合っているし、DA層のナラティブも今のところ完全には理解できていない。まあ、とりあえずこのくらいにして、小屋に引きこもって本でも読むことにした。

金利ってやつは、実際に自分たちのポジションに波及するまでかなり時間がかかるけど、いざ効いてくると本当に痛い。
少し前の資金調達率の極端な動きでは、グループチャットが大騒ぎになって、反転だと言う人もいれば、バブルの圧縮はまだ終わっていないと言う人もいた。自分は結局何もせず、小屋モードをオンにしたまま、ポジションは羽毛のように軽い。要するに、高金利環境では自分は完全に臆病になって、リスク選好はゼロになる。機会を逃しても、刃先で飛んでくるナイフを受け止めるような真似はしたくない。
サイクルというものでは、時に賢さより忍耐のほうが重要だ。ひとまずこんなところで。

91％の上昇幅は確かにすごいですが、高値を追うリスクも小さくありません。調整を待ってから確認して乗るほうが、より堅実です。

下降ウェッジ＋リテスト完了、このシナリオはあまりにもおなじみで、加速を待つだけ⏩

付箋はまだモニターの横に貼ってあり、去年書いた「流行を追うな」という数文字は、もう端がめくれている。最近はオンチェーンの大口送金のスクリーンショットがそこら中に飛び交っていて、あれがスマートマネー、これもスマートマネーと、まるで天気予報のように正確だと言わんばかりだ。
PFPのことは私も考えたことがある。ひとつ買ったこともあるが、その後プロジェクト側が運営を3回入れ替え、コミュニティグループはアートの話をする場から、別のコインの話をする場へと変わった。会員制はさらに微妙で、本当に長期的な関係を育てたいブランドもあれば、姿勢を変えて注目を売っているだけのところもある。ともかく今の私は、こういうものを見るとまず自分に問いかける。グループを3か月閉じたとして、このものにはまだ何の価値があるのか、と。
充電器は一番古いものを残してある。遅いけれど安定している。

最近はトークンのアンロックカレンダーを見るだけで頭が痛くなる。画面いっぱいに赤い数字が並んでいて、まるで終末へのカウントダウンみたいだ。友達に「このコイン、買いでいいかな？」と聞かれて、「ちょっと待って。あのクジラのアドレスが本気で買い集めているのか、それとも左手から右手へ移してヘッジしているだけなのか、まず見極めないと……」と答えた。
結局、わかった頃には、相手はもう上がりきっていた。まあいいや、どうせ半歩遅れるのは今に始まったことじゃない。ひとまず小さな木の小屋に戻って、少し本でも読もう。

最近はトップページがステーキングのアンロックとトークンカレンダーばかりで、見ていると気が滅入る……でも考えてみれば、こういう不安は毎年何度かやって来るし、もう慣れた。どうせ私も短期売買はしないので、ロック分とアンロック分の変化なんて、私のように保有したまま動かさない人間にとっては、数字が変わるだけだ。
それより、数日前にブロックビルダー、bundle、何とかいうソーターという言葉を見かけて、最初は何か新しい仕組みかと思った。調べてみたら、要するにマイナーやバリデーターが取引をパッケージ化する話で、個人投資家がそこまで細かく理解する必要はない。誰かがこの分野で激しく競争していて、取引所やウォレットが私たちの代わりに処理してくれると知っていれば、それで十分だ。
こうした技術的な細部はあまり心配していない。それより、もしある日、個人投資家までbundle内の取引順序がどう操作されるかを研究し始めたら、この市場もそろそろ終わりに近いのだろうと思う。やるべきことをやり、「チャートを見る時間を減らして本を読む」という原則は、弱気相場でも強気相場でも通用する。

Anthropicが重点をバイオ医薬品へと移していることは、AIの複利効果が創薬と疾病理解の分野で発揮される可能性を示している。今後数年間で、この技術がもたらす影響はAI業界そのものをはるかに超えるかもしれず、確かに注視する価値がある。

+42%も確かにすごいけど、RSIが98まで急騰してる。注意して、主力が売り崩して刈り取りを狙う可能性があるので、高値掴みに行かないで。

ちょっと資金調達率を見ただけだけど、また誰かが興奮して「ショートが爆発する」とか「終わった、下がる」とか言ってる。実際のところね、私はただ動くのが面倒な小屋のオーナーみたいなもので、こういう時こそ…隠れてるほうがいい気がする？相手側の建玉をやるのは大変だし、両方から殴られて顔を潰されないかも気にしないといけない。とにかく私の原則は1つだけ：極端な感情のときは、記録をつけて読書ノートを書くほうが、チャートを見るよりいい。先週あの金利（資金調達率）がかなり高く跳ねた時も、堪えて刀をつかまなかったら、案の定あとで縮んで戻ってきた。もちろん毎回当たるわけじゃないけど、少なくとも動かなければ夜は眠れる。

ハードウェアウォレットがまた品切れになってるのを見て、やっぱりこの安全面は本気で重視すべきだと思いました。最近はフィッシング詐欺のリンクが空中を舞っていて、私みたいなマイペース勢でもリンクをむやみに踏むのが怖いです。まあ掟のように「分からないコントラクトは締結しない」「不明なリンクは触らない」という小屋のルールですね。
エアドロップの交互について言えば、実は逆にやられ（搾取され）やすいところもあって、かなり簡単に被害に遭います。私は、人気プロジェクトに突っ込んでガス代を大量に使ったのに、結局何も手に入らなかった人を何人も見てきました。私のやり方はこうです。まずコストを計算して、頭の中で目安を持つ。誰かがエアドロップを自慢していても、焦って急がない。要は、長期は週ごと・月ごとで測るものじゃない、私が思う「長期」はサイクルをまたぐこと――たとえば一度の完全な強気・弱気（牛熊）で、3〜5年くらいのスパンのことです。数日だけやって「長期」と言うようなものではありません。教条的に定義しても意味がなくて、大事なのはメンタルを安定させること。短期の上げ下げに振り回されないことです。
とにかく今の戦略は、チャートばかり見ずに本を多く読む。エアドロップは縁があればくらいで、安全第一です。ハードウェアにかけるお金はケチらないでください。フィッシングに引っかかるよりずっとマシです。

貸付プロトコルの大口ポジションが清算ラインまであと3%ってのを見て、最初に思ったのは「チャンスだ」じゃなくて、前に自分が赤いラインを見つめて慌てて寝られなかった日々を思い出した。
清算ラインってものは、崖っぷちにテントを張るみたいなもので、結んだつもりでも、風が吹いてみて初めてどれだけ足りてないかが分かるんだ。今はモジュール化されたブロックチェーンやDAレイヤーのあたりのストーリーがあちこちで盛り上がってて、開発者はわくわくしてる。でも私は普通のユーザーで、結局一から頭が真っ白。使ってるチェーンすらまだよく分かってない。
私のやり方はシンプルだ。赤いラインから3歩のところに来たら、担保を追加するか、主導してポジションを減らすかのどちらか。絶対にその「勢い」で賭けたりしない。長期で生き残ることが何より大事。チャートばかり見ずに本を読めばいい。小屋（ログハウス）モードを開けたら、むしろぐっすり眠れる。
まあ、弱気相場が教えてくれたのはこれだ。清算ラインと鬼ごっこ（かくれんぼ）をするな。逃げてもそれには勝てない。

私は一度、オプションの売り方をやってみたんですが、大金を稼ぐというより、時間がいったいどうやってお金を食っていくのかを見たかったんです。当時はちょうど触れ始めで、買い手はすごく良さそうに思えて、何倍にも何十倍にもなる夢を見たんですが、結局何回か買ってみても満期でゼロになってしまいました。時間価値が日々少しずつ減っていって、オプションが紙切れ同然になるのを目の前で見ている感じで、かなり悔しい思いをしました。後から発想を変えて、売り方を試してみて、軽めのポジションで無理のないアウト・オブ・ザ・マネーのコールを売ってみたんです。原資産の値動きが大きくなくて、毎日、時間価値が少しずつ自分の口座に縮んで戻ってきて、満期には安定して権利金を回収できました。稼ぎは多くないけど、「遅いのが結局は速い」という安心感がありました。要するに、買い手は方向が急変することに賭けて、売り手は時間が動かないことに賭けている。市場では大半の時間が結局レンジなんです。時間は売り手の味方です。最近はみんながステーキングの解除やトークンのアンロック日程を気にしていて、焦りがすごいみたいで、売り圧（抛圧）の予想が人心をざわつかせている。でも別の見方をすると、それらの解除も一日で全部叩き売りされるわけじゃなくて、感情のほうが実態よりずっと怖がらせてしまいがちです。まあ私はこういう怠け者タイプなので、時間の家主になって、たま

最近手がむずむずして追いかけて買いたくなる場面が増えて、私は自分にこう聞いてみたんだ。このポジションは情報に押されてるのか、それとも感情に押されてるのか？まあ何回か衝動で入ってみたけど、結局全部FOMOが原因だった。エアドロップの季節のときなんか、タスクリ平台はどれもこれも競争がすごくて、ポイント制がまるで仕事みたいで、毛をむしる連中が反女巫だなんだで頭がおかしくなるほど……だから、もう動きたくなくなった。いいや、「小木屋モード」をオンにしておく。チャートはあまり見ずに、数ページ本をめくる。何よりそれが一番安定する。

見ていて面白いアドレスのラベルがあった。「このアドレスは“賢い資金（スマートマネー）”だ」と書いてあったので履歴を見てみたら、去年のあるmintの回だけ運が良かっただけで、その後はずっと負けていました。😂 今はアドレス画像ツールが増えていますが、正直なところ、オンチェーンの行動だけで点数をつけて、どれだけ信じられるのでしょう？私は逆に、資金の流れと取引・インタラクションの習慣をはっきり把握するほうがよほど信頼できると思います。最近、コンプライアンス強化の噂もまた出てきて、入出金に関する心理的な見通しは確かに少し微妙ですが、長期で見慣れてくれば、そこまで焦らなくても済みます。まあ私の小屋（マイルーム）スタイルはこうです：チャートはあまり見ずに本を読む、習慣のほうが才能より大事。ゆっくりいきましょう。

数日間小屋にこもってチャートを見ていなかったら、ようやくオンチェーンを見た途端にMEVの議論で盛り上がってて、「フロントラン」だの「割り込み」だの……正直、最初は思ったんだ。別に市場の行列じゃないんだから、先か後かなんてどうでもよくない？でもあとでよく考えると、けっこうしんどい。
あなたが1件取引を出した結果、ロボットがあなたの前に割り込んで、スリッページが大きくなって、相手がその差額を稼ぐ。これって明らかな割り込みじゃないの？しかもこの「割り込み」は現実みたいに誰かが管理してくれるわけでもない。オンチェーンの並び順の権利は誰でも使えるし、結局誰がより多くgasを出すかで先に進むだけ。普通の人間がプログラム相手に勝てるわけない。
ときどき、モジュール化されたブロックチェーンやDA層みたいな新しい物語を、開発者たちがめちゃくちゃ派手に語ってるけど、私たち普通の人にはまったく実感がないと思う。やっと新しいチェーンを使ったとしても、結局MEVの手口にやられる可能性がある。まあいい。自分にはこういうルールを変える力もないし、自分の取引のときだけはあまり不運にならないように願うだけ。
長期主義ってやつだね。ゆっくりと信頼できるチェーンを選んで、混雑する時間帯に無理に突っ込まない。うん、今日はここまで。小屋に戻って本を読んでくる。

正直に言うと、最近このグループの雰囲気がちょっと変だ。特に、ステーブルコイン準備金の監査に関するあの数枚のスクショがあちこちで回っていて、「脱ペッグ」みたいな噂まで添えられて、みんな不安でソワソワしてる。
正直、私はあまり気にしていない。これは私がこういう“暴かれる（急落する）”状況を経験したのが3回目なんだ。前の2回も、スマホを見つめながら深夜まで粘って、口座が減っていくのを見て、最後に分かったのは、パニック売りをしていたのが結局みんな安値でだったってこと。つまり、流動性が枯渇するときに、どこに仕込み（押し目）チャンスなんてある？ 投資対象（弱者）も売り手（カマ）もみんな横たわってる。生き残れたらそれで十分だよ。
まあ、とにかくもう少し縮めるつもり。チャートはあまり見ずに、本を読んで待つ。みんなが買うのを怖がってから、その時に考える。この波は、のんびりいこう。焦るな。

正直に言うと、入門したばかりの頃は私もGitHubや監査レポートはプログラマー向けのものだと思っていました。開いてみると緑と赤だらけのコードブロックで、すぐに気持ち悪くなってしまうんですよね。後から少しずつコツが分かってきて——実は初心者が毎行コードを読む必要はなくて、見るべきポイントは2つだけです。1つ目はプロジェクト側が監査レポートを自発的に公開しているかどうか。2つ目は監査機関に少しでも知名度があるかどうか。公式サイトすらないような「無名の監査」なんて探さないこと。次にマルチシグのアドレスをアップグレードしたら、etherscanで署名者が誰か確認できます。もし全部が匿名アドレスなら、とりあえず心の中で「？」をつけます。
最近またMEVやソート（順序）公平性についてみんなが文句を言っていますよね。マイナーやバリデーターの収益の話——要するに大口が肉を食って、個人はスープを飲むような構図で、しかもスープすら奪い合いたい人がいる。私もたまに悔しくて罵りたくなるけど、考え直すとこれらはそもそも透明なので、見るかどうかは自分次第。私は結局そういうタイプで：強気相場だとちょっと興奮して、弱気相場になったら小屋に引きこもってホワイトペーパーをめくりながら、じわじわ磨く。あなたに毎日あの順序付けツールがあれこれ揉めるのを見張れと言われたら、本当に狂いそうです。まあ、いいや、先にこんな感じで

最近、友人と話していてある問題に気づきました。多くの人が現物を持ちこなせないのは、ポジションが重すぎて、ちょっと動くだけで慌ててしまうからです。先物での強制清算も、結局はポジションが重すぎて、「一発で取り返してやる」と一気に突っ込みたくなるからです。要するにポジション管理は一言に尽きます——**破産（強制清算）しても、なおニコニコして火鍋を食べられる金額にすること。** 私が知っている古参のザコ（旧株）たちは、ポジションが軽すぎるせいで、まるで買っていないかのようで、逆にしっかり持ちこなせます。オールインしたら、そのあとはやることをやるだけ。
最近NFTの版権（ロイヤリティ）をめぐる口論で、両者が激しく言い争っていますが、結局のところ流動性とクリエイターの収入をどうバランスするかという話です。私はポジションが軽いので、ただのゴシップとして見ていますし、いずれにせよ焦って売る必要もありません。強気相場では興奮し、弱気相場では小屋に引きこもって、チャートをあまり見ずに本を読む——まずはこれでいきます。

今日、清算ラインのことについて誰かが聞いているのを見かけました。正直、レッドラインまで3歩のところまで近づいたとき、最初の反応は「あとどれくらい耐えられるか計算する」ことじゃなくて、まずポジションを減らすことでした。まあ、強気相場で衝動的にUS上でレバレッジを借りても、結局たいていは相手にお金を渡すだけになります。新しいL1/L2にインセンティブを出し始めた頃、古参が「掘って売る（マイニングして売る）」のは結局同じだと愚痴っていましたが、これも同じ理屈です。リスクラインに近すぎると、逆に焦りやすいんですよね。正しいかどうかは自分でも分かりませんが、少なくともチャートを見続ける時間を減らして勉強する——小屋（ログハウス）モードってやつです。