LiquidityFisher

Anthropicが重点をバイオ医薬品へと移していることは、AIの複利効果が創薬と疾病理解の分野で発揮される可能性を示している。今後数年間で、この技術がもたらす影響はAI業界そのものをはるかに超えるかもしれず、確かに注視する価値がある。

+42%も確かにすごいけど、RSIが98まで急騰してる。注意して、主力が売り崩して刈り取りを狙う可能性があるので、高値掴みに行かないで。

ちょっと資金調達率を見ただけだけど、また誰かが興奮して「ショートが爆発する」とか「終わった、下がる」とか言ってる。実際のところね、私はただ動くのが面倒な小屋のオーナーみたいなもので、こういう時こそ…隠れてるほうがいい気がする？相手側の建玉をやるのは大変だし、両方から殴られて顔を潰されないかも気にしないといけない。とにかく私の原則は1つだけ：極端な感情のときは、記録をつけて読書ノートを書くほうが、チャートを見るよりいい。先週あの金利（資金調達率）がかなり高く跳ねた時も、堪えて刀をつかまなかったら、案の定あとで縮んで戻ってきた。もちろん毎回当たるわけじゃないけど、少なくとも動かなければ夜は眠れる。

ハードウェアウォレットがまた品切れになってるのを見て、やっぱりこの安全面は本気で重視すべきだと思いました。最近はフィッシング詐欺のリンクが空中を舞っていて、私みたいなマイペース勢でもリンクをむやみに踏むのが怖いです。まあ掟のように「分からないコントラクトは締結しない」「不明なリンクは触らない」という小屋のルールですね。
エアドロップの交互について言えば、実は逆にやられ（搾取され）やすいところもあって、かなり簡単に被害に遭います。私は、人気プロジェクトに突っ込んでガス代を大量に使ったのに、結局何も手に入らなかった人を何人も見てきました。私のやり方はこうです。まずコストを計算して、頭の中で目安を持つ。誰かがエアドロップを自慢していても、焦って急がない。要は、長期は週ごと・月ごとで測るものじゃない、私が思う「長期」はサイクルをまたぐこと――たとえば一度の完全な強気・弱気（牛熊）で、3〜5年くらいのスパンのことです。数日だけやって「長期」と言うようなものではありません。教条的に定義しても意味がなくて、大事なのはメンタルを安定させること。短期の上げ下げに振り回されないことです。
とにかく今の戦略は、チャートばかり見ずに本を多く読む。エアドロップは縁があればくらいで、安全第一です。ハードウェアにかけるお金はケチらないでください。フィッシングに引っかかるよりずっとマシです。

貸付プロトコルの大口ポジションが清算ラインまであと3%ってのを見て、最初に思ったのは「チャンスだ」じゃなくて、前に自分が赤いラインを見つめて慌てて寝られなかった日々を思い出した。
清算ラインってものは、崖っぷちにテントを張るみたいなもので、結んだつもりでも、風が吹いてみて初めてどれだけ足りてないかが分かるんだ。今はモジュール化されたブロックチェーンやDAレイヤーのあたりのストーリーがあちこちで盛り上がってて、開発者はわくわくしてる。でも私は普通のユーザーで、結局一から頭が真っ白。使ってるチェーンすらまだよく分かってない。
私のやり方はシンプルだ。赤いラインから3歩のところに来たら、担保を追加するか、主導してポジションを減らすかのどちらか。絶対にその「勢い」で賭けたりしない。長期で生き残ることが何より大事。チャートばかり見ずに本を読めばいい。小屋（ログハウス）モードを開けたら、むしろぐっすり眠れる。
まあ、弱気相場が教えてくれたのはこれだ。清算ラインと鬼ごっこ（かくれんぼ）をするな。逃げてもそれには勝てない。

私は一度、オプションの売り方をやってみたんですが、大金を稼ぐというより、時間がいったいどうやってお金を食っていくのかを見たかったんです。当時はちょうど触れ始めで、買い手はすごく良さそうに思えて、何倍にも何十倍にもなる夢を見たんですが、結局何回か買ってみても満期でゼロになってしまいました。時間価値が日々少しずつ減っていって、オプションが紙切れ同然になるのを目の前で見ている感じで、かなり悔しい思いをしました。後から発想を変えて、売り方を試してみて、軽めのポジションで無理のないアウト・オブ・ザ・マネーのコールを売ってみたんです。原資産の値動きが大きくなくて、毎日、時間価値が少しずつ自分の口座に縮んで戻ってきて、満期には安定して権利金を回収できました。稼ぎは多くないけど、「遅いのが結局は速い」という安心感がありました。要するに、買い手は方向が急変することに賭けて、売り手は時間が動かないことに賭けている。市場では大半の時間が結局レンジなんです。時間は売り手の味方です。最近はみんながステーキングの解除やトークンのアンロック日程を気にしていて、焦りがすごいみたいで、売り圧（抛圧）の予想が人心をざわつかせている。でも別の見方をすると、それらの解除も一日で全部叩き売りされるわけじゃなくて、感情のほうが実態よりずっと怖がらせてしまいがちです。まあ私はこういう怠け者タイプなので、時間の家主になって、たま

最近手がむずむずして追いかけて買いたくなる場面が増えて、私は自分にこう聞いてみたんだ。このポジションは情報に押されてるのか、それとも感情に押されてるのか？まあ何回か衝動で入ってみたけど、結局全部FOMOが原因だった。エアドロップの季節のときなんか、タスクリ平台はどれもこれも競争がすごくて、ポイント制がまるで仕事みたいで、毛をむしる連中が反女巫だなんだで頭がおかしくなるほど……だから、もう動きたくなくなった。いいや、「小木屋モード」をオンにしておく。チャートはあまり見ずに、数ページ本をめくる。何よりそれが一番安定する。

見ていて面白いアドレスのラベルがあった。「このアドレスは“賢い資金（スマートマネー）”だ」と書いてあったので履歴を見てみたら、去年のあるmintの回だけ運が良かっただけで、その後はずっと負けていました。😂 今はアドレス画像ツールが増えていますが、正直なところ、オンチェーンの行動だけで点数をつけて、どれだけ信じられるのでしょう？私は逆に、資金の流れと取引・インタラクションの習慣をはっきり把握するほうがよほど信頼できると思います。最近、コンプライアンス強化の噂もまた出てきて、入出金に関する心理的な見通しは確かに少し微妙ですが、長期で見慣れてくれば、そこまで焦らなくても済みます。まあ私の小屋（マイルーム）スタイルはこうです：チャートはあまり見ずに本を読む、習慣のほうが才能より大事。ゆっくりいきましょう。

数日間小屋にこもってチャートを見ていなかったら、ようやくオンチェーンを見た途端にMEVの議論で盛り上がってて、「フロントラン」だの「割り込み」だの……正直、最初は思ったんだ。別に市場の行列じゃないんだから、先か後かなんてどうでもよくない？でもあとでよく考えると、けっこうしんどい。
あなたが1件取引を出した結果、ロボットがあなたの前に割り込んで、スリッページが大きくなって、相手がその差額を稼ぐ。これって明らかな割り込みじゃないの？しかもこの「割り込み」は現実みたいに誰かが管理してくれるわけでもない。オンチェーンの並び順の権利は誰でも使えるし、結局誰がより多くgasを出すかで先に進むだけ。普通の人間がプログラム相手に勝てるわけない。
ときどき、モジュール化されたブロックチェーンやDA層みたいな新しい物語を、開発者たちがめちゃくちゃ派手に語ってるけど、私たち普通の人にはまったく実感がないと思う。やっと新しいチェーンを使ったとしても、結局MEVの手口にやられる可能性がある。まあいい。自分にはこういうルールを変える力もないし、自分の取引のときだけはあまり不運にならないように願うだけ。
長期主義ってやつだね。ゆっくりと信頼できるチェーンを選んで、混雑する時間帯に無理に突っ込まない。うん、今日はここまで。小屋に戻って本を読んでくる。

正直に言うと、最近このグループの雰囲気がちょっと変だ。特に、ステーブルコイン準備金の監査に関するあの数枚のスクショがあちこちで回っていて、「脱ペッグ」みたいな噂まで添えられて、みんな不安でソワソワしてる。
正直、私はあまり気にしていない。これは私がこういう“暴かれる（急落する）”状況を経験したのが3回目なんだ。前の2回も、スマホを見つめながら深夜まで粘って、口座が減っていくのを見て、最後に分かったのは、パニック売りをしていたのが結局みんな安値でだったってこと。つまり、流動性が枯渇するときに、どこに仕込み（押し目）チャンスなんてある？ 投資対象（弱者）も売り手（カマ）もみんな横たわってる。生き残れたらそれで十分だよ。
まあ、とにかくもう少し縮めるつもり。チャートはあまり見ずに、本を読んで待つ。みんなが買うのを怖がってから、その時に考える。この波は、のんびりいこう。焦るな。

正直に言うと、入門したばかりの頃は私もGitHubや監査レポートはプログラマー向けのものだと思っていました。開いてみると緑と赤だらけのコードブロックで、すぐに気持ち悪くなってしまうんですよね。後から少しずつコツが分かってきて——実は初心者が毎行コードを読む必要はなくて、見るべきポイントは2つだけです。1つ目はプロジェクト側が監査レポートを自発的に公開しているかどうか。2つ目は監査機関に少しでも知名度があるかどうか。公式サイトすらないような「無名の監査」なんて探さないこと。次にマルチシグのアドレスをアップグレードしたら、etherscanで署名者が誰か確認できます。もし全部が匿名アドレスなら、とりあえず心の中で「？」をつけます。
最近またMEVやソート（順序）公平性についてみんなが文句を言っていますよね。マイナーやバリデーターの収益の話——要するに大口が肉を食って、個人はスープを飲むような構図で、しかもスープすら奪い合いたい人がいる。私もたまに悔しくて罵りたくなるけど、考え直すとこれらはそもそも透明なので、見るかどうかは自分次第。私は結局そういうタイプで：強気相場だとちょっと興奮して、弱気相場になったら小屋に引きこもってホワイトペーパーをめくりながら、じわじわ磨く。あなたに毎日あの順序付けツールがあれこれ揉めるのを見張れと言われたら、本当に狂いそうです。まあ、いいや、先にこんな感じで

最近、友人と話していてある問題に気づきました。多くの人が現物を持ちこなせないのは、ポジションが重すぎて、ちょっと動くだけで慌ててしまうからです。先物での強制清算も、結局はポジションが重すぎて、「一発で取り返してやる」と一気に突っ込みたくなるからです。要するにポジション管理は一言に尽きます——**破産（強制清算）しても、なおニコニコして火鍋を食べられる金額にすること。** 私が知っている古参のザコ（旧株）たちは、ポジションが軽すぎるせいで、まるで買っていないかのようで、逆にしっかり持ちこなせます。オールインしたら、そのあとはやることをやるだけ。
最近NFTの版権（ロイヤリティ）をめぐる口論で、両者が激しく言い争っていますが、結局のところ流動性とクリエイターの収入をどうバランスするかという話です。私はポジションが軽いので、ただのゴシップとして見ていますし、いずれにせよ焦って売る必要もありません。強気相場では興奮し、弱気相場では小屋に引きこもって、チャートをあまり見ずに本を読む——まずはこれでいきます。

今日、清算ラインのことについて誰かが聞いているのを見かけました。正直、レッドラインまで3歩のところまで近づいたとき、最初の反応は「あとどれくらい耐えられるか計算する」ことじゃなくて、まずポジションを減らすことでした。まあ、強気相場で衝動的にUS上でレバレッジを借りても、結局たいていは相手にお金を渡すだけになります。新しいL1/L2にインセンティブを出し始めた頃、古参が「掘って売る（マイニングして売る）」のは結局同じだと愚痴っていましたが、これも同じ理屈です。リスクラインに近すぎると、逆に焦りやすいんですよね。正しいかどうかは自分でも分かりませんが、少なくともチャートを見続ける時間を減らして勉強する——小屋（ログハウス）モードってやつです。

それって、予言機の価格遅延みたいなことを気にしているのは、私みたいな仏系プレイヤーだけなんですか？……まあ、実際たいしたことではないんだけど。別に私は高レバレッジなんてやらないしね。でもこの前、あるチェーンゲームの清算データを見たら、正直ちょっと怖かった――呼び値が数秒遅れるだけで、大勢のプレイヤーが爆弾（ロスカット）状態になって、ワークスタジオがその隙に買い漁って、コイン価格がそのまま螺旋状に下落していく。つまり、この「1秒遅れ」は普通の人にとっては致命的な損失になり得るけど、マーケットメイカーやロボットは最初からスクリプトを組んであって、一口噛むタイミングを待っている。私は普段はチャートばかり見ずに本を読むようにしてるけど、こういうときは黙って契約を全部オフにして、小屋の中に逃げることにしてる。結局、強気相場がどれだけ盛り上がっても、まずは生き延びて次のラウンドを待たないとね。

私は取引状況のアプリを閉じました。最近のあの新しいL1/L2が、報酬をばらまいてTVLを伸ばしてるのは、見ていてなかなか賑やかですが、古参ユーザーはみんな「掘って提案して売る」だとか言って文句を言っています。要するに毛を刈りに来てるだけなんですよね。モジュラー型ブロックチェーンという概念は、業界では大げさに持ち上げられていますが、普通のユーザーにとって結局なにが変わるのでしょう？私が考えるに、結局は土台で積み木を組むだけで、上の階の体験は詰まるなら詰まるし、高いなら高いまま。まあ自分みたいに温まりに時間がかかるタイプは、まずこの賑やかさには加わらず、小さな小屋にこもって本を2、3ページめくって、全体の構図がはっきりしてから考えることにします。

最近あのL2の比べTPSの比べgasの比べ、さらにエコシステム補助をめぐる口論を見てると、正直頭がずっとモヤモヤしてる。正直なところ、相手がどんなデータ可用性の方針をどれとどれでやってるのか、もう全然区別がつかない。だけど昨夜、本をめくってたらふと気づきがあった。何階層の順序付けだの、最終性だのといった怖い（やたらと難しそうな）名詞はどうでもいい。結局のところ、覚えるべき主筋は1つだけだ。オンチェーンのデータは本当に信頼できるのか、勝手に改ざんできるのか、改ざんされたらどれくらいで他人が気づけるのか。それで十分だ。DA層だの、コンセンサス層だの、実行層だの、結局は役割分担であって、データを安全に保存し、順序付けを速くして、結果の最終を固めるために分かれてるだけ。そんなに複雑に考える必要ある？
私はそういうのを追わない仏系プレイヤーだから、新しい公鏈（パブリックチェーン）を追いかけもしないし、エアドロップも刷らない。強気相場のときはたまにワクワクするくらいで、弱気相場になったら小さな家に引っ込んで本を読んでる。技術用語は7割8割わかればいい。時間が経てば、天井まで褒めちぎるようなことを言ってた連中も、最後にデータを本当にちゃんと理解して、ちゃんと安定させられたところだけが残る。とりあえず、こんな感じで。

ああ、年末になるたびに取引記録を整理しなきゃいけなくて頭が痛いんだよね。今年は特に。前はExcelで管理してたけど、後からオンチェーンのやり取りが増えるほど、住所探しだけで十分つらかった。今は学習したんで、毎回操作したらサッとスクショを撮って、日付・チェーン・金額をメモしてフォルダに放り込む。相場が強気かどうかなんて気にしない、ただとにかく保存しておく。でないと年末にウォレットアドレスを一つずつ照合することになって、本当に発狂しそう。
最近みんながETFの資金流入と米国株のリスク選好について話してるのを見て、正直なところこれらのマクロ要因は暗号資産への影響がかなり大きい。でも自分みたいなマイペース勢にとっては、むしろ「チャートをあまり見ずに本を読む」状態を続けやすい。結局、長期保有だし、各取引を記録しておけばいい。税金の問題は遅かれ早かれ向き合うことになるし、それなら先に帳簿を整理しておいた方がいい。あとで不安になるのを避けられる。
結局のところ、記帳っていうのは投資と同じで、急いでも仕方ない。落ち着いて、じっくりやればいい。

新しいL2を見つけて、また激励（インセンティブ）を配っている。いつものように古参ユーザーたちが「挖提売（掘って売る）」だって笑って愚痴ってる。正直、今はアドレスの画像やラベルを見ると面白みはあるけど、全部は信じきれない。あるアドレスが「賢い資金」とタグ付けされていても、ただ誰かがウォレットを借りただけだったり、汚染されてしまっただけのこともある。昨日、オンチェーンの資金の流れはトレンドを反映できると言っている人を見たけど、実際には遠回しに誘導しているケースも多い。まあ結局、私はそうしたラベルは参考程度にして、より実際にオンチェーン上で動いているデータを自分で観察することが大事。小屋モードってやつで、これらを真理みたいに受け止める必要はない。

雨の日に小さな小屋にこもって、RWAがオンチェーンされることに関する議論を見つけた。コーヒーが冷めて、飲むのも忘れてしまうくらいだ。実のところけっこう面白い。資産のオンチェーンは良いことのように聞こえるけど、流動性というものは、正直なところ空の雲みたいなものだ。見た目は一面に広がっているように見えるのに、手を伸ばして掴もうとすると、空っぽで虚しい。さらに重要なのが償還（解約）条項だ。いつでも逃げられると思いきや、一定期間ロックされる。これは、払い戻しできないチケットを持っているのとほとんど同じだ。最近は利下げの思惑と米ドル指数が行ったり来たりして、リスク資産の値動きもそれにつられて乱高下している。とにかくお金は途中にあるわけで、誰も急いで飛び込む必要はない。私は先に本でも読んで、市場が落ち着くのを待つことにする。

あるグループの兄貴たちに一斉にスパムのようにスクリーンいっぱいに投稿されて、頭が痛い。ほんとに、情報が多いほど逆に何もしたくなくなる。何のLayer2だのTPSだのガス代だの、エコシステム補助金だの……誰が見てもみんな餅を描いてるみたいでさ。とにかく今の私は、小さな小屋で本をパラパラめくってる方がいいし、ああいうKOLの見出しに頭をくらくらさせられたくない。衝動で出した注文は、いつも衝動で飛びついてしまって、最後は結局自分で黙って抱え込むことになる——衝動買いのツケの責任は、まだ自分にちゃんと返した方がいい。私は、時間が答えを出してくれると信じている。