ZachXBTは、ステーブルコイン発行者のリアルタイム凍結問題はDeFiの安全性と混同すべきではないと述べている

robot
概要作成中
ME News メッセージ、2024年4月18日(UTC+8)、Neeraj K. Agrawalの「暗号世界の警察としてCircleに求めることはDeFiの安全性を高めることにはならない」という発言に対し、オンチェーン探偵のZachXBTは、「ステーブルコイン発行者がリアルタイムで凍結すべきかどうか」と「DeFiの安全性」を混同するのは正確ではないと反論した。なぜなら、上場企業や中央集権的なステーブルコイン発行者はもともとDeFiではないからだ。ZachXBTは、ある「明確で明白な」事件において、約2億3000万ドルの違法資金が6時間以内に洗浄されたと述べた。もし関連インフラや顧客のコンプライアンスが不十分であれば、これは非常に悪い例だとも指摘した。また、被害者に対して法的手続きを通じて非効率的に圧力をかけるのではなく、リアルタイムの対応メカニズムを構築すべきだと批判し、Circleは「中央集権」と「非中央集権」の間で自己の利益に応じて選択的に切り替えるべきではないと述べた。(出典:MLion)
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
PatchNotes
· 18分前
この案件がコンプライアンスに適合して有効であれば、早く取り戻せていたはずだ。問題は根本的にツールにない。
原文表示返信0
TokenTinkerTao
· 2時間前
Circle左右横跳の様子はちょっと難しいです
原文表示返信0
WatchingWhalesUnderTheNeon
· 2時間前
2億3600万を6時間で洗い出す、このインフラは確かにダメだ
原文表示返信0
ForgotEverythingAfterMinting
· 2時間前
Neerajの提案は、支付宝がUniswapを管理するように聞こえる。
原文表示返信0
MildRugAllergy
· 2時間前
中央集权的发行方非要借用去中心化的名号,纯粹是利益驱动罢了
原文表示返信0
GateUser-470bc925
· 2時間前
法律手続きの非効率さが被害者の負担に、この循環はあまりにも馴染み深い
原文表示返信0
ASolitaryRockBeforeTheVolcano
· 2時間前
上場企業はDeFiの警察になれない、こいつらは全く異なるレースの走者だ
原文表示返信0
ColdBrewYield
· 2時間前
ZachXBTの言うことはもっともだ。凍結されたステーブルコインとDeFiの安全性を結びつけるのは、確かに概念のすり替えだ。
原文表示返信0