認知偏差にはどのような種類があるか？

1、因果偏差：関連性を誤って因果性と判断すること。 「同時に現れる」ことを「因果関係」と誤認する。多くの人は成功者の共通点を成功の原因と考えるが、現実には多くの現象は単なる関連であり、真の因果関係ではない。
2、因果偏差：単一原因説明の偏り。 複雑な結果を単一の原因に帰属させる。人間の脳は単純な説明を好むが、実世界は多変数が共同で作用する結果であることが多い。
3、因果偏差：事後の帰属偏差。 事象が起きた後、逆方向に論理をつなぎ、「すべてには前兆があった」と考える。本質的には、人はランダム性を受け入れられず、自動的に物語を補完してしまう。
4、確証偏差：自分の意見を支持する情報だけを探すこと。 自分の立場を支持する情報を受け入れやすく、反例を自動的に無視する。多くの議論は情報不足ではなく、認知のフィルタリングに起因している。
5、サンプル偏差：局所的なサンプルから全体の法則を推測すること。人は少量の経験から世界の法則をまとめようとしがちだが、小さなサンプルはランダムな変動に満ちており、普遍性を持たない。
6、サンプル偏差：生存者バイアス。成功者だけを見て、失敗して消えた人を見ない。多くの「成功体験」は、失敗例が隠されているために成立している。
7、認知の近道偏差：迅速な判断を真の推論の代わりに用いること。脳はエネルギー節約のため、直感、印象、経験を優先し、完全な推論を避ける。
8、権威偏差：権威が真実に近いと自動的に考えること。肩書きや地位、影響力を持つ人に対して、疑念を抱きにくくなる。
9、ハロー効果：一つの長所が全体の判断を覆うこと。ある側面で優れていると、その良さが他の側面にも拡散してしまう。
10、利用可能性偏差：思い浮かびやすい情報を一般的なものと誤認すること。露出頻度が高いと、それが実際の発生頻度と誤認されやすい。多くの人の世界判断は、「最近見たもの」に基づいている。
11、自己中心偏差：自分が世界の中心だと考えること。自分の感情、経験、視点の重要性を過大評価し、他者の環境や視点を過小評価する。
12、基本的帰属の誤り：自己と他者に異なる帰属論理を用いること。他者の失敗は能力の問題と考え、自分の失敗は環境の問題に帰属しやすい。
13、コントロールの幻想：結果に対する自分のコントロール能力を過大評価すること。複雑なシステムの中で、自分が結果を支配していると誤認しがちだが、多くの場合は運、周期、確率によるもの。
14、近因偏差：最近起きた事象に過度に重みを置くこと。短期的な傾向を長期の法則と誤認し、市場や感情、世論が直近の出来事に過剰反応しやすい。
15、線形偏差：線形思考を用いて指数的な世界を理解しようとすること。人間の脳は線形変化を理解しやすいが、複利、ネットワーク効果、指数成長を真に理解するのは難しい。