ZachXBTは、ステーブルコイン発行者のリアルタイム凍結問題はDeFiの安全性と混同すべきではないと述べている

robot
概要作成中
ME News ニュース、4月18日(UTC+8)、Neeraj K. Agrawalの「Circleに暗号世界の警察としての役割を求めることはDeFiの安全性を向上させない」という発言に対し、オンチェーン探偵ZachXBTは、「ステーブルコイン発行者がリアルタイムで凍結すべきかどうか」と「DeFiの安全性」を混同するのは正確ではないと反論した。なぜなら、上場企業や中央集権的なステーブルコイン発行者はもともとDeFiではないからだ。ZachXBTは、ある「明確で明白な」事件において、約2億3000万ドルの違法資金が6時間以内に洗浄されたと述べた。もし関連インフラや顧客のコンプライアンスが不十分であれば、これは非常に悪い例だとも指摘した。彼はまた、被害者に対して法的手続きを通じて非効率的に圧力をかけるのではなく、リアルタイムの対応メカニズムを構築すべきだと批判し、Circleは「中央集権」と「分散化」の間で自己の利益に応じて選択的に切り替えるべきではないと述べた。(出典:MLion)
CRCLX-9.07%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • 3
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
Low-PolyEarth
· 3時間前
ZachXBT はこの種の概念の混乱に対していつも的確に指摘している
原文表示返信0
GateUser-99725296
· 3時間前
被害者などの法的手続きはすでに終わっており、この効率の悪さは確かに非難されるべきだ
原文表示返信0
BlueChipSkeptic
· 3時間前
DeFiの安全はコードと監査に依存しており、特定の会社が警察の役割を果たすだけでは解決できません
原文表示返信0
ForkliftTrader
· 3時間前
この案件はインフラが十分に堅固であれば、6時間で何度も凍結できたはずだ。
原文表示返信0
AutumnSlopePath
· 3時間前
Circle 这手左右横跳玩得溜啊
返信0