過去一年、イーサリアムの状況は決して良くなかった。一方では高性能パブリックチェーンに追いかけられ、もう一方ではコミュニティから繰り返し疑問を投げかけられ、「動きが遅すぎる」と。今朝未明、Vitalikは長文を投稿し、Web3業界全体の究極の不安に正面から答え、イーサリアムの生死を左右する問題に再び答えた。> イーサリアムは何を頼りに勝つのか？より高いTPS、より速い取引、より強いマーケティングなのか、それとも分散化、プライバシー、検閲耐性、安全性といった、語るのは難しいが長期的に重要なものなのか？一、EFはVitalikの「一言主義」ではない---------------------多くのユーザーや機関の目には、EFはまるで「公式」のように聞こえる。さらにV神個人のオーラが強すぎて、外部からはEF、Vitalik、イーサリアム本体を同一視しやすい。しかしそれは、イーサリアムが崇める「分散化」信仰と真っ向から対立している。この長文の中で、Vitalikは明確に述べている。EFの理事会は彼一人の意志だけで決まるわけではなく、内部に特権はない。現在、多くの変革作業は宮口あや（Aya Miyaguchi）が実行し、彼自身は純粋に技術に専念している。EFの理事会はVitalik一人だけではなく、彼の持つ権力も他のメンバーより特別なものではない。多くの変革作業は宮口あやが担当し、彼は主に技術的な問題に関わる。だから、EFは今後、自分たちをより大きなイーサリアム中心体にしようとするのではなく、逆に権力の範囲を縮小させる方向に向かう：自分たちが深く取り組むべきことに集中し、やるべきでないことはエコシステムの他の人々に委ねる。二、Googleのようになったら本当に負け----------------Vitalikは、2025年以降、EFは実行力、効率、目標への集中に多くの改善を行ってきたと述べる。過去の批判は、「動きが遅い」「実行力不足」「アプリや商業協力を重視しない」などに集中していた。だから2025年以降、EFはより効率的になり、具体的な目標にも焦点を当てるようになった。しかし、Vitalikは今年になって感じる問題が変わったと語る。彼はしばしば疑問を投げかける声を目にする：VitalikとEFは常に、イーサリアムは分散化、プライバシー保護、検閲耐性を重視すると強調しているが、EFが実際にやっていることはこれらの価値を全く反映していない。過去にはEFのスピード不足が懸念されたが、今やVitalikはもっと心配している：もしEFが単にスピードアップ、市場志向になり、普通のテック企業のようになってしまったら、イーサリアムの最初の価値観は二の次になってしまう。この点を説明するために、VitalikはGoogleを例えに使った。Googleも初期には「Don『t be evil（悪意を持つな）」などの理想主義的な色彩が強かった。しかし、会社が大きくなるにつれ、商業利益、規制圧力、プラットフォームの権力、ユーザーデータなどを考慮せざるを得なくなった。三、EFの新たな位置付け：イーサリアムの中心ではなく、エコシステム内の一ノード----------------------------VitalikはEFの位置付けを再整理した。EFはイーサリアムの中心ではなく、イーサリアムエコシステムの一つのノードだ。過去、多くの人はEFをイーサリアムのコアとみなしていた。イーサリアムエコシステムに問題があれば、「EFは何を解決しないのか」と問う。しかし、Vitalikが強調したいのは、EFはすべてのことをできるわけではなく、すべきでもないということだ。また、EFは現在、約0.16%のETHしか保有しておらず、多くのETH大口保有者よりも少ない。比較的、他の多くのブロックチェーン基金会は10%から50%のトークンを握っている。これは、EFには資金も組織能力もそれほどなく、イーサリアムの永遠の管理者になるべきではないことを意味する。したがって、EFは今後、手持ちの資源をより慎重に使い、資金と人材を最も基礎的で長期的、かつ商業化が難しいがイーサリアムにとって重要な事柄に投じる。四、EFのコア任務：CROPS-----------------Vitalikはこの文章の中で繰り返し「CROPS」というキーワードを挙げている。簡単に言えば、CROPSはイーサリアムが最も重視するいくつかの事柄：検閲耐性、コントロール耐性、オープンソース、プライバシー、安全性を指す。これもEFの今年のミッションに既に明示された方向性だ：EFの使命は、自分たちをより大きなエコシステム企業にすることや、単にユーザーや収益、トークン価格を追求することではなく、イーサリアムがこれらの底層的な約束を守る手助けをすることだ。したがって、Vitalikは今回、さらに境界線を明確にしている。EFは今後、「イーサリアムにとって有利なすべてのこと」に拡大するのではなく、CROPSにより集中する。EFは最も基礎的で長期的、かつ商業化が難しい部分を守る役割を担い、アプリケーション、市場、エコシステムの拡大、資産支援、機関との協力などは、外部のチームや資本、コミュニティに委ねる。五、TPSだけを追い求めると平凡に陥る------------------Vitalikは、イーサリアムは「すごい」と思わせる必要があると語る。ただし、その突出は250msの遅延や100万TPS、あるいはより高速な取引確定だけではない。多くの新しいパブリックチェーンは、より高いTPS、より低遅延、より安い手数料を武器にイーサリアムに挑戦している。Solana、BNB Chain、Hyperliquid、そして新しいL1は、より速く、よりスムーズに、取引に適したものを売りにしている。Vitalikは、拡張性の重要性を否定しているわけではない。イーサリアムも性能向上を追求すべきであり、L2や状態の拡張、より低いスロットタイムなどの方向性も引き続き推進される。ただし、速度だけを追い求めると、イーサリアムは永遠に最も極致を極めることは難しい。より多くのチェーンが、より高いTPSや低遅延、短期的な体験向上のために、より多くの中心化を犠牲にしても良しとするだろう。もしイーサリアムもその道を歩めば、最終的には「少しだけ分散化された高性能チェーン」になってしまう。それはイーサリアムの目標ではない。Vitalikは、イーサリアムが本当に強くあるべき場所は、検閲耐性、コントロール耐性、オープンソース、プライバシー、安全性だと強調する。速度はもちろん重要だが、それだけがイーサリアムのすべてではない。イーサリアムが唯一無二であり続けるためには、性能向上とともに、これらのより難しく長期的な底層能力を守り続けることが必要だ。六、Vitalikが指名する三つの技術方向------------------イーサリアムはTPSだけを追い求めるのではないと語った後、Vitalikはより重要だと考える技術的方向性をいくつか挙げた。**1. バグのないEthereumを証明可能に**最初の方向は形式的検証だ。簡単に言えば、より厳格で数学的証明に近い方法を用いて、イーサリアムのプロトコルやクライアント、関連コードの正しさを検証することだ。過去、「イーサリアムにバグがないことを証明する」のはほぼ不可能と思われていた。なぜなら、ブロックチェーンシステムは複雑すぎて、コード、クライアント、コンセンサスメカニズム、スマートコントラクト間の相互作用が膨大だからだ。しかし、Vitalikは、AI支援による形式的検証の発展により、これがより現実的になりつつあると考えている。これは、AIをアプリ層のホットな話題とみなすのではなく、AIがイーサリアムの底層の安全性をより強化できるかに関心を持っていることを示している。**2. 利用可能なチェーンコンセンサス**二つ目の方向はコンセンサスの安全性だ。Vitalikは、イーサリアムが持ちたいと考える特別な能力について述べる。それは、ネットワーク環境が悪くても、一部のノードに問題があっても、イーサリアムは簡単に人為的な調整や社会的合意、ハードフォークに頼らずに済むというものだ。彼は、あるチェーンが大規模なノードの離脱に直面した場合、プロジェクトや検証者、コミュニティの調整で復旧できるならそれでも良いと考える。しかし、イーサリアムやビットコイン、Zcashのように検閲耐性と中立性を重視するシステムにとっては、その依存は非常に危険だ。なぜなら、少数の人の調整だけでシステムを復旧させる必要が出てきた場合、それは中央集権のリスクを露呈することになるからだ。**3. 仲介依存の削減**三つ目の方向は、仲介への依存を減らすことだ。現在、多くのスマートコントラクトウォレットやプライバシー規約は、取引をチェーンに送る際に、RPCやサードパーティサーバー、トランザクションリレー、パッキングサービスなどの中間サービスに依存している。これらの中間サービスはユーザー体験を向上させるが、同時に問題ももたらす。例えば、ある中間サービスがあなたの取引を処理したくなければ、取引は送信できなくなる。ウォレットがデータをサードパーティに送る必要があれば、プライバシーも露呈する。Vitalikは、この状態はイーサリアムの理想から外れると考える。そのため、FOCIL、EIP-8141、7701、Kohakuなどの取り組みは、根本的に同じ問題を解決しようとしている。それは、「ユーザーがより直接的にイーサリアムを使えるようにする」ことだ。七、資産が再び前面に出るが、ETHの操縦組織にはならない--------------------------Vitalikは、珍しくETH資産の重要性にも言及した。彼は、財務的観点から見て、イーサリアムの最も価値ある資産はETHだと述べる。現在、イーサリアムは約2500億ドルのETHを守っている。また、彼自身の純資産の約90%はETHにあり、残りはオンチェーンの法定通貨や、オープンソースのバイオテクノロジー、ソフトウェア、ハードウェアのプロジェクトに分散しているとも語る。彼は認めている。ETHはイーサリアムの最も重要な資産だと。イーサリアムの安全性、検閲耐性、プライバシー、オープン性は、最終的にETHの長期的価値に影響を与える。しかし、市場促進、機関とのコミュニケーション、資産のストーリー、エコシステムの拡大といったETHの価値に関わる事柄は、EF以外のチームや組織に委ねるのが適切だ。最後に----Vitalikのこの長文で最も注目すべき点は、EFが縮小することや、ETHの売却が減ることではなく、より根本的な問いに再び答えたことだ。それは、「イーサリアムは何になりたいのか？」という問いだ。彼が示した方向性は、EFは縮小し、イーサリアムはより焦点を絞り、エコシステム内の他者がより多くの役割を担うことだ。この道は魅力的ではなく、短期的な市場にはあまり響かないかもしれない。しかし、それはイーサリアムがなぜ今なお特別であり続けるのかを再解釈させる。彼らが勝ちたいのは、速度やコスト、取引体験だけではなく、より難しく検閲されにくく、捕捉されにくい、プライバシー重視、安全性重視、そしてより開かれた底層の能力なのだ。EFは未来、小さな船になるかもしれないが、Vitalikはそれが守るべきは、イーサリアムの最も稀釈されるべきものだと願っている。
Vitalik 正親手「拆掉」以太坊基金會
過去一年、イーサリアムの状況は決して良くなかった。一方では高性能パブリックチェーンに追いかけられ、もう一方ではコミュニティから繰り返し疑問を投げかけられ、「動きが遅すぎる」と。
今朝未明、Vitalikは長文を投稿し、Web3業界全体の究極の不安に正面から答え、イーサリアムの生死を左右する問題に再び答えた。
より高いTPS、より速い取引、より強いマーケティングなのか、それとも分散化、プライバシー、検閲耐性、安全性といった、語るのは難しいが長期的に重要なものなのか？
一、EFはVitalikの「一言主義」ではない
多くのユーザーや機関の目には、EFはまるで「公式」のように聞こえる。さらにV神個人のオーラが強すぎて、外部からはEF、Vitalik、イーサリアム本体を同一視しやすい。しかしそれは、イーサリアムが崇める「分散化」信仰と真っ向から対立している。
この長文の中で、Vitalikは明確に述べている。EFの理事会は彼一人の意志だけで決まるわけではなく、内部に特権はない。現在、多くの変革作業は宮口あや（Aya Miyaguchi）が実行し、彼自身は純粋に技術に専念している。
EFの理事会はVitalik一人だけではなく、彼の持つ権力も他のメンバーより特別なものではない。多くの変革作業は宮口あやが担当し、彼は主に技術的な問題に関わる。
だから、EFは今後、自分たちをより大きなイーサリアム中心体にしようとするのではなく、逆に権力の範囲を縮小させる方向に向かう：自分たちが深く取り組むべきことに集中し、やるべきでないことはエコシステムの他の人々に委ねる。
二、Googleのようになったら本当に負け
Vitalikは、2025年以降、EFは実行力、効率、目標への集中に多くの改善を行ってきたと述べる。
過去の批判は、「動きが遅い」「実行力不足」「アプリや商業協力を重視しない」などに集中していた。だから2025年以降、EFはより効率的になり、具体的な目標にも焦点を当てるようになった。
しかし、Vitalikは今年になって感じる問題が変わったと語る。
彼はしばしば疑問を投げかける声を目にする：VitalikとEFは常に、イーサリアムは分散化、プライバシー保護、検閲耐性を重視すると強調しているが、EFが実際にやっていることはこれらの価値を全く反映していない。
過去にはEFのスピード不足が懸念されたが、今やVitalikはもっと心配している：もしEFが単にスピードアップ、市場志向になり、普通のテック企業のようになってしまったら、イーサリアムの最初の価値観は二の次になってしまう。
この点を説明するために、VitalikはGoogleを例えに使った。
Googleも初期には「Don『t be evil（悪意を持つな）」などの理想主義的な色彩が強かった。しかし、会社が大きくなるにつれ、商業利益、規制圧力、プラットフォームの権力、ユーザーデータなどを考慮せざるを得なくなった。
三、EFの新たな位置付け：イーサリアムの中心ではなく、エコシステム内の一ノード
VitalikはEFの位置付けを再整理した。EFはイーサリアムの中心ではなく、イーサリアムエコシステムの一つのノードだ。
過去、多くの人はEFをイーサリアムのコアとみなしていた。イーサリアムエコシステムに問題があれば、「EFは何を解決しないのか」と問う。
しかし、Vitalikが強調したいのは、EFはすべてのことをできるわけではなく、すべきでもないということだ。
また、EFは現在、約0.16%のETHしか保有しておらず、多くのETH大口保有者よりも少ない。比較的、他の多くのブロックチェーン基金会は10%から50%のトークンを握っている。
これは、EFには資金も組織能力もそれほどなく、イーサリアムの永遠の管理者になるべきではないことを意味する。
したがって、EFは今後、手持ちの資源をより慎重に使い、資金と人材を最も基礎的で長期的、かつ商業化が難しいがイーサリアムにとって重要な事柄に投じる。
四、EFのコア任務：CROPS
Vitalikはこの文章の中で繰り返し「CROPS」というキーワードを挙げている。
簡単に言えば、CROPSはイーサリアムが最も重視するいくつかの事柄：検閲耐性、コントロール耐性、オープンソース、プライバシー、安全性を指す。
これもEFの今年のミッションに既に明示された方向性だ：EFの使命は、自分たちをより大きなエコシステム企業にすることや、単にユーザーや収益、トークン価格を追求することではなく、イーサリアムがこれらの底層的な約束を守る手助けをすることだ。
したがって、Vitalikは今回、さらに境界線を明確にしている。EFは今後、「イーサリアムにとって有利なすべてのこと」に拡大するのではなく、CROPSにより集中する。
EFは最も基礎的で長期的、かつ商業化が難しい部分を守る役割を担い、アプリケーション、市場、エコシステムの拡大、資産支援、機関との協力などは、外部のチームや資本、コミュニティに委ねる。
五、TPSだけを追い求めると平凡に陥る
Vitalikは、イーサリアムは「すごい」と思わせる必要があると語る。ただし、その突出は250msの遅延や100万TPS、あるいはより高速な取引確定だけではない。
多くの新しいパブリックチェーンは、より高いTPS、より低遅延、より安い手数料を武器にイーサリアムに挑戦している。Solana、BNB Chain、Hyperliquid、そして新しいL1は、より速く、よりスムーズに、取引に適したものを売りにしている。
Vitalikは、拡張性の重要性を否定しているわけではない。イーサリアムも性能向上を追求すべきであり、L2や状態の拡張、より低いスロットタイムなどの方向性も引き続き推進される。
ただし、速度だけを追い求めると、イーサリアムは永遠に最も極致を極めることは難しい。より多くのチェーンが、より高いTPSや低遅延、短期的な体験向上のために、より多くの中心化を犠牲にしても良しとするだろう。
もしイーサリアムもその道を歩めば、最終的には「少しだけ分散化された高性能チェーン」になってしまう。それはイーサリアムの目標ではない。
Vitalikは、イーサリアムが本当に強くあるべき場所は、検閲耐性、コントロール耐性、オープンソース、プライバシー、安全性だと強調する。
速度はもちろん重要だが、それだけがイーサリアムのすべてではない。
イーサリアムが唯一無二であり続けるためには、性能向上とともに、これらのより難しく長期的な底層能力を守り続けることが必要だ。
六、Vitalikが指名する三つの技術方向
イーサリアムはTPSだけを追い求めるのではないと語った後、Vitalikはより重要だと考える技術的方向性をいくつか挙げた。
1. バグのないEthereumを証明可能に
最初の方向は形式的検証だ。
簡単に言えば、より厳格で数学的証明に近い方法を用いて、イーサリアムのプロトコルやクライアント、関連コードの正しさを検証することだ。
過去、「イーサリアムにバグがないことを証明する」のはほぼ不可能と思われていた。なぜなら、ブロックチェーンシステムは複雑すぎて、コード、クライアント、コンセンサスメカニズム、スマートコントラクト間の相互作用が膨大だからだ。
しかし、Vitalikは、AI支援による形式的検証の発展により、これがより現実的になりつつあると考えている。
これは、AIをアプリ層のホットな話題とみなすのではなく、AIがイーサリアムの底層の安全性をより強化できるかに関心を持っていることを示している。
2. 利用可能なチェーンコンセンサス
二つ目の方向はコンセンサスの安全性だ。
Vitalikは、イーサリアムが持ちたいと考える特別な能力について述べる。それは、ネットワーク環境が悪くても、一部のノードに問題があっても、イーサリアムは簡単に人為的な調整や社会的合意、ハードフォークに頼らずに済むというものだ。
彼は、あるチェーンが大規模なノードの離脱に直面した場合、プロジェクトや検証者、コミュニティの調整で復旧できるならそれでも良いと考える。しかし、イーサリアムやビットコイン、Zcashのように検閲耐性と中立性を重視するシステムにとっては、その依存は非常に危険だ。
なぜなら、少数の人の調整だけでシステムを復旧させる必要が出てきた場合、それは中央集権のリスクを露呈することになるからだ。
3. 仲介依存の削減
三つ目の方向は、仲介への依存を減らすことだ。
現在、多くのスマートコントラクトウォレットやプライバシー規約は、取引をチェーンに送る際に、RPCやサードパーティサーバー、トランザクションリレー、パッキングサービスなどの中間サービスに依存している。
これらの中間サービスはユーザー体験を向上させるが、同時に問題ももたらす。
例えば、ある中間サービスがあなたの取引を処理したくなければ、取引は送信できなくなる。ウォレットがデータをサードパーティに送る必要があれば、プライバシーも露呈する。
Vitalikは、この状態はイーサリアムの理想から外れると考える。
そのため、FOCIL、EIP-8141、7701、Kohakuなどの取り組みは、根本的に同じ問題を解決しようとしている。それは、「ユーザーがより直接的にイーサリアムを使えるようにする」ことだ。
七、資産が再び前面に出るが、ETHの操縦組織にはならない
Vitalikは、珍しくETH資産の重要性にも言及した。
彼は、財務的観点から見て、イーサリアムの最も価値ある資産はETHだと述べる。現在、イーサリアムは約2500億ドルのETHを守っている。
また、彼自身の純資産の約90%はETHにあり、残りはオンチェーンの法定通貨や、オープンソースのバイオテクノロジー、ソフトウェア、ハードウェアのプロジェクトに分散しているとも語る。
彼は認めている。ETHはイーサリアムの最も重要な資産だと。イーサリアムの安全性、検閲耐性、プライバシー、オープン性は、最終的にETHの長期的価値に影響を与える。
しかし、市場促進、機関とのコミュニケーション、資産のストーリー、エコシステムの拡大といったETHの価値に関わる事柄は、EF以外のチームや組織に委ねるのが適切だ。
最後に
Vitalikのこの長文で最も注目すべき点は、EFが縮小することや、ETHの売却が減ることではなく、より根本的な問いに再び答えたことだ。
それは、「イーサリアムは何になりたいのか？」という問いだ。
彼が示した方向性は、EFは縮小し、イーサリアムはより焦点を絞り、エコシステム内の他者がより多くの役割を担うことだ。
この道は魅力的ではなく、短期的な市場にはあまり響かないかもしれない。しかし、それはイーサリアムがなぜ今なお特別であり続けるのかを再解釈させる。彼らが勝ちたいのは、速度やコスト、取引体験だけではなく、より難しく検閲されにくく、捕捉されにくい、プライバシー重視、安全性重視、そしてより開かれた底層の能力なのだ。
EFは未来、小さな船になるかもしれないが、Vitalikはそれが守るべきは、イーサリアムの最も稀釈されるべきものだと願っている。