イーサリアムネイティブプライバシー提案EIP-8182は、他のプライバシーコインの流動性の一部を吸収してしまう可能性がありますか?

robot
概要作成中

null

著者:ブルーフォックスノート

もしイーサリアムのEIP-8182が実装されれば、それは世界最大のプライバシーチェーンとなり、同時に他のプライバシーコイン(ひいてはBTC上のプライバシー需要ユーザー)の流動性を吸収する可能性もある。

どう理解すればいい?

現在のイーサリアムは完全に公開透明であり、ETHを送金すれば、送信者、受信者、金額がすべてチェーン上で見える。

既存のプライバシーソリューション(Tornado、Railgun、Aztecなど)はすべてサードパーティのdAppであり、いくつかの課題が存在する。

• 各プロジェクトの「匿名集」(ミキシングプールの規模)が小さく、プライバシー効果が制限される。

• プロジェクト間の互換性がなく、ユーザーが分散している。

• 監督当局に狙われやすい(Tornado CashはOFACによる制裁を受けたことがある)。

EIP-8182とは具体的に何か?

2026年3月、開発者のトム・レーマンがEIP-8182を提案、Private ETH and ERC-20 Transfers。現在は草案段階。

これはイーサリアムのプロトコル層(L1)に、統一された共有プライバシープール(shared shielded pool)とゼロ知識証明(ZK)のプリコンパイルを直接組み込むものだ。

主な特徴は:

• 超巨大な共有プール:すべてのウォレット、すべてのdAppが同じプールを使用することで、匿名集が爆発的に拡大(イーサリアムは最大のパブリックチェーンであり、ユーザーと資金が最も多いため、理論上最も強力なプライバシー効果を持つ)。

• ネイティブサポート:ETHと任意のERC-20トークンが直接プライバシー転送可能、普通の送金と同じくらい簡単。

• システムコントラクト+分割証明アーキテクチャ:プールは固定アドレスのシステムコントラクトであり、管理者やガバナンストークン、アップグレード権限はなく、ハードフォークによるアップグレードのみ可能(極めて分散化)。

• ゼロ知識証明:ZK技術を用いて「資金はプールから出てきたが、どの取引かは知らない」ことを証明し、完全なプライバシーを実現。

• プロトコル手数料なし:プール自体は一切料金を徴収せず、ユーザーは通常のガス代だけ支払う。

もしEIP-8182が実装された場合:

それはイーサリアムをプライバシー面で世界最大のチェーンにし、機関やユーザーの流動性を引きつけ、ZcashやMonero、Railgunなどのプライバシーコインとプライバシー競争を繰り広げ、またBTCを使う一部のプライバシー需要ユーザーをシフトさせることにもつながる。

• イーサリアム自体のエコシステムが最大、流動性も最も高い。

• ネイティブプライバシーが実現すれば、誰もが使えるようになり、匿名集はZcash、Monero、Railgunなどの既存のプライバシーチェーンを超える。

• つまり、「プライバシー」をイーサリアムのネイティブ機能に変え、外付けのものではなく、ETHが「透明なパブリックチェーン」から「最大のプライバシーパブリックチェーン」へとアップグレードされる。

最後に、機関のコンプライアンス問題を考慮すると、EIP-8182が通れば、Zamaと連携し、プライバシープール上にFHE(Fully Homomorphic Encryption)コントラクトを重ねて、「強いプライバシー+コンプライアンス可能」を実現できる。

ETH-0.74%
BTC-0.82%
AZTEC21.17%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 11
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
GoldfishUnderTheIce
· 3時間前
dAppは強制的に統一プールに接続され、選択権はなくなるが、相互運用性は最大化される
原文表示返信0
OldFarmer
· 4時間前
しっかりと座って、しっかりとつかまって、すぐに離陸します🛫
原文表示返信0
GateUser-d6fb8ff1
· 4時間前
ERC-20もネイティブプライバシー対応可能に、ステーブルコインのシナリオに変革の兆し
原文表示返信0
Rain-SoakedGlassLeverage
· 4時間前
ハードフォークのアップグレードメカニズムは両刃の剣であり、バグ修正には半年待たなければならない
原文表示返信0
StopMessingAroundWithGasFees.
· 4時間前
コンプライアンスとプライバシーの両立、規制に優しい匿名性に遂に可能性が?
原文表示返信0
GlowingHotAirBalloon
· 4時間前
すべてのウォレットが一つのプールを共有し、フロントエンドの統合負荷がウォレット側にかかっています
原文表示返信0
YieldNotYell
· 4時間前
和ZamaのFHE重ね合わせはとても魅力的に聞こえますが、エンジニアリングの複雑さが爆発します
原文表示返信0
Half-UnderstoodZk
· 4時間前
ZK事前编译+L1ネイティブ、ガスコストはむしろL2ソリューションより低くなるのか
原文表示返信0
ColdBrewYield
· 4時間前
プライバシーコレクションが大きいほど安全であり、ETHの規模は確かにこのストーリーを支えることができる
原文表示返信0
SweepTheFloor
· 4時間前
管理者なしの設計はあまりに攻撃的すぎる、アップグレードは完全にハードフォークに頼っている、コミュニティは合意に達することができるのか
原文表示返信0
もっと見る