最近在研究期貨交易成本,發現很多新手都被手續費搞得一頭霧水。


実は台湾の国内取引の大宗期貨のコスト構成は比較的複雑で、
涉及經紀佣金加政府交易稅,而且券商通常不對外公開佣金標準,
仲介手数料に加え政府の取引税も関わっており、
得自己去問營業員才知道。
証券会社は通常、手数料の基準を公開していないため、自分で営業員に尋ねる必要がある。

台灣能交易的大宗期貨品種不多,主要就黃金期貨和布蘭特原油。
台湾で取引できる大宗期貨の種類は多くなく、主に金先物とブレント原油だ。
以黃金期貨為例,交易所手續費就包括交易經手費6元、結算手續費4元、交割手續費4元,
金先物を例にとると、取引所の手数料は取引手数料6元、決済手数料4元、引き渡し手数料4元を含む。
還要加上期貨交易稅率0.0000025,一筆交易買賣都得付。
さらに期貨取引税率0.0000025が加算され、一回の取引ごとに支払う必要がある。
看起來不多,但加上券商的經紀佣金,成本其實挺可觀的。
少なく見えるが、証券会社の仲介手数料を加えると、実際のコストはかなり高くなる。

有意思的是,海外期貨手續費的算法就透明得多。
面白いことに、海外の期貨手数料の計算ははるかに透明だ。
像TD Ameritrade這類美股券商,直接告訴你每筆2.25美元佣金,
TD Ameritradeのような米国株証券会社は、1回あたり2.25ドルの手数料を直接教えてくれる。
加上交易所費用和監管費,成本一目了然。
取引所の費用と規制費用も含めて、コストは一目瞭然だ。
投資門檻1000美元起,適合大資金玩家。
投資の最低額は1000ドルからで、大口投資家に適している。
老虎證券的海外期貨手續費更便宜,1到3美元一筆,也是不少人的選擇。
Tiger Securitiesの海外期貨手数料はさらに安く、1〜3ドル/回も多くの人に選ばれている。

但我最近發現,如果是做短線交易,CFD平臺其實更划算。
しかし最近気づいたのは、短期取引をするなら、CFDプラットフォームの方が実はお得だ。
Mitrade和IG這類CFD券商完全不收佣金,只收點差和隔夜費。
MitradeやIGのようなCFD証券会社は、手数料を全く取らず、スプレッドとオーバーナイト費用だけを徴収する。
Mitrade的點差0.2到0.3,隔夜費約0.02%,投資門檻只要50美元起。
Mitradeのスプレッドは0.2〜0.3、オーバーナイト費用は約0.02%、最低投資額は50ドルから。
日內交易的話根本沒隔夜費,成本就只有點差,算下來比傳統期貨便宜得多。
日中取引ならオーバーナイト費用は不要で、コストはスプレッドだけ。
計算すると、従来の期貨よりずっと安い。

我整理了一個對比:本土期貨券商手續費0.005%以上,海外期貨手續費單筆2到3美元,CFD平臺則是0佣金但有點差。
比較表を作ると、国内期貨証券の手数料は0.005%以上、海外期貨は1回あたり2〜3ドル、CFDプラットフォームは手数料無料だがスプレッドがある。
槓桿倍數也不一樣,本土約15倍,海外50到100倍,CFD平臺最高500倍。
レバレッジ倍率も異なり、国内は約15倍、海外は50〜100倍、CFDは最大500倍。
投資門檻上,本土和海外都要1000美元起,但CFD平臺有些甚至50美元就能開始交易。
投資の最低額は国内外ともに1000ドルからだが、CFDプラットフォームは中には50ドルから始められるものもある。

選哪個平臺其實取決於你的交易風格。
どのプラットフォームを選ぶかは、実際にはあなたの取引スタイル次第だ。
大資金長期持倉的,本土或海外期貨券商都可以,成本相對固定。
大きな資金を長期保有するなら、国内外の期貨証券会社でも良く、コストは比較的一定だ。
小資金或想做日內短線的,CFD平臺確實更有優勢,因為海外期貨手續費雖然透明,但每筆都要付,頻繁交易累積下來也不少。
少額資金や日中短期取引をしたいなら、CFDプラットフォームの方が確かに有利だ。
海外期貨の手数料は透明だが、取引ごとに支払う必要があり、頻繁に取引すればコストも積み重なる。
一方、CFDはオーバーナイトしなければスプレッドだけで済むため、超短期投資者にとってコストは最も低い。

不過要注意的是,CFD平臺的點差各家不同,而且監管地區也不一樣,選平臺時還是要多比較幾家。
ただし注意点として、CFDプラットフォームのスプレッドは各社で異なり、規制地域も違うため、選ぶ際には複数比較する必要がある。
另外槓桿越高風險越大,這點要心裡有數。
また、レバレッジが高いほどリスクも大きくなることを理解しておくべきだ。
如果你是新手,建議先從小資金試試,體驗一下不同平臺的交易流程和成本差異,再決定長期用哪個。
初心者の場合は、まず少額から試し、さまざまなプラットフォームの取引フローやコスト差を体験してから、長期的にどれを使うか決めるのが良い。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし