実は皆わかっていることだが、プロジェクト側がいくら良く言っても、国庫の資金の使い道や使い終わった後のマイルストーンを見る方が重要だ。最近、彼らのマルチシグ/基金会のアドレスを抽出し、月ごとに大まかに「開発/監査/インフラ/マーケット」に分けて、GitHubのコミット、監査報告、製品のリリース時期と照らし合わせる予定だ…もし支出が多いのに、オンチェーンのアクティビティや成果物が追いついていなければ、要するに感情を買っているだけだ。逆に、小額で規則的、かつ説明しやすい支出なら、遅くてもむしろ安心できる。最近、ETFの資金流や米国株のリスク許容度をもって全ての値動きを説明しようとする人もいるが、私も見るが、結局は鏡の球に戻る:あなたが見るマクロのストーリーは、多くの場合、自分に言い訳を見つけるためのもので、資金の流れや進捗はあまり嘘をつかない。とりあえず、こんなところで。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め