ビタリック:会社をより「理想主義的」にする最悪の結果は成長の鈍化であり、最良の結果はコミュニティの支持を得ることです

MEニュース 5月25日(UTC+8)、イーサリアム共同創設者のVitalik Buterinはツイートで、原則を守るためにより「教条的」になった企業(例:リチャード・ストールマンにGoogleに対する拒否権を持たせること)にとって最悪の結果は、その企業の成長が遅くなることだが、他の企業は引き続き技術革新を推進し続けるだろうと述べた。AGIや軍事技術などの敏感な分野では、この遅れは歴史的に悪いことかもしれないが、現状の文脈では受け入れられる、あるいは有利である可能性もある。そして最良の結果は、コミュニティの価値観と深く一致した企業が、コミュニティの自発的な支援、人材、マーケティング資源を獲得できることであり、これらの支援は単なる金銭では得られない。この点について、以前一部のAI企業は効果的利他主義(Effective Altruism)を通じて類似の効果を狙ったが、結果主義は腐敗しやすいため、最終的な効果は限定的だったと考えている。(出典:Foresight News)
ETH1.52%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • 1
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
GateUser-ada1e8c7
· 7時間前
8つのコメントの中でこれが最も短い:わかった、遅いことは速さである。
原文表示返信0
0xLateDiner
· 8時間前
リチャード・ストールマンがGoogleに対する拒否権の比喩はあまりにも生々しすぎるが、確かに核心的な矛盾を突いている
原文表示返信0
TidalShell
· 8時間前
Vitalik この意見はなかなか面白い。オープンソースコミュニティの論理をAI企業に当てはめているが、AGI というものは本当にペースを遅くできるのだろうか?
原文表示返信0
TransparentGlassFeather
· 8時間前
イーサリアムのガバナンス実験からAI企業の組織形態まで、Vitalikは一貫して分散化の経験を外挿しようとしてきた。成功はさておき、その道筋はかなり一致している。
原文表示返信0
NeonHalf-MeltedIceCream
· 8時間前
ちょっと待って、彼は軍事技術の遅れが「歴史上悪いことかもしれない」と言ったの?この文脈の切り替えが少し早すぎるから、もう一度じっくり考えてみる必要があるね。
原文表示返信0
NftsOutsideTheTidalLine
· 8時間前
効果的な利他主義の考え方はAI分野では確かに壁にぶつかっている now、別のストーリーに切り替えてコミュニティの結びつきについて試してみる、論理的には筋が通っている
原文表示返信0
GateUser-4cc35c5c
· 8時間前
教条主義 vs コミュニティ主導、重要なのはこの会社が本当にコミュニティの声を聞いているか、それとも価値観をPRのためにだけ使っているかどうか
原文表示返信0
  • ピン留め