誰かが尋ねた、「なぜあなたはいつも貧しい人々の不安定さを批判するのか」と。実際に私が批判しているのは、「貧困」そのものではなく、長期的な欠乏の後、人の構造が崩れ始めることだ。彼らはしばしば矛盾している。一方で尊重されたいと願い、もう一方で攻撃を使って自尊心を守ろうとする;一方で権力を憎みながらも、自然により強い者を崇拝する;一方で世界が優しいことを望むが、感情をより弱い人に向けてしまう。長期的に安全感を欠いている人は、内心が不安定であることが多い。彼は価値の確認を渇望しながらも、再び否定されることを恐れている。だから、多くの行動は本質的に「悪い」わけではなく、持続的な防御の結果だ。資源が不足している人ほど、時には地位を強調しがちであり;尊厳を欠く人ほど、他人を圧迫して補償を得ようとしやすい。だから、多くの乱暴さは力から来るのではなく、長期的な欠乏の後の不均衡から来るのだ。本当に成熟した人は、人間性の脆弱さを見たことがありながらも、他人を傷つけて自分の安定を保とうとはしない。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め