アナリスト:パウエルが辞めず、トランプが仕組んだ2人をFRBに入れる計画は失敗に終わった

robot
概要作成中
ME News ニュース、5月15日(UTC+8)、国会山報ビジネス編集者のシルバン・レーンは、パウエルは約束したと述べた。彼の留任の仕方は異例だが、理事会在任中は「控えめ」に振る舞い、ウォッシュの影響力に挑戦する「影の議長」にはならないだろう。もし彼が言ったことを実行すれば、パウエルは連邦公開市場委員会に戻り、金利問題について穏やかに意見を表明する可能性が高い。アメリカ連邦公開市場委員会は、イランによるインフレ急騰への対応について、意見の対立が次第に深まっている。パウエルはもはやFRBの政策を主導しないかもしれないが、FRB理事会の独特な構成により、今後も重要な影響を与える可能性がある。FRB理事会の7人のメンバーはそれぞれ14年の任期を持ち、任期は重ならない。しかし、任期の長さは、新理事が退任者の後任として任命されても再計算されない。もしパウエルが議長任期終了後に完全にFRBを離れれば、トランプはウォッシュを提名してパウエルの残りの理事会任期を引き継がせることができたし、もう一人の潜在的な候補者のために別のFRB理事席も確保できた。しかし現実には、トランプは今、ウォッシュを提名してミランが一時的に占めている理事席を埋めることしかできない。(出典:金十)
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • 2
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
HypeVaccinated
· 6時間前
トランプはもともと連続指名を考えていたが、今は段階的に進めざるを得なくなった。Powellの留任は客観的にこのペースを乱し、意図しない結果をもたらした。
原文表示返信0
GateUser-818d3026
· 17時間前
FOMCの投票メカニズムは、議長でなくても理事の一票が政策の方向性を左右できることを決定しており、Powellの穏健な立場は消えない。
原文表示返信0
TheFeelingOfEthInTheSeaBreeze
· 05-24 10:54
ウォッシュのミラノ席補充は一時しのぎに過ぎず、真の勝負は2026年の会長候補指名であり、その時こそが決戦の時だ。
原文表示返信0
GateUser-e4351615
· 05-24 08:07
理事会の席次構造は非常に重要であり、空席ができるだけで権力の地図全体を変えることができる。政治的な駆け引きは至る所に存在する。
原文表示返信0
Frost-ColoredCubeCity
· 05-24 08:01
シャドー・チェアマンは存在しないが、穏健派の声はFOMCの中で常に重みがある、Powellはそれを理解している。
原文表示返信0
MevHasMeCompletelyConfused.
· 05-24 07:58
会長から一般理事まで、心構えの切り替えは容易ではない。Powellが本当に冷静さを保てれば、その後の影響力はむしろより長続きするだろう。
原文表示返信0
MintedAtDawn
· 05-24 07:54
14年任期+錯位構造、この制度設計は確かに退任した議長も余熱を発揮できるようにしており、FRBの抑制と均衡は非常に面白い。
原文表示返信0
L2NightRunner
· 05-24 07:53
ウォッシュは今、二つのことを両立させている。ミラノの席を確保しつつ、自身の指名も待っている。トランプのこの一連の動きは、行動の余地を狭めている。
原文表示返信0
TransparentDome
· 05-24 07:53
パウエルのこの一手はかなり落ち着いている。派手さはなく、後の手を残している。老練な手腕だ。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン留め