最近研究しているIBCについて、ますます「クロスチェーン」って結局は誰を信じるかの問題だなと思うようになった。


以前は橋はただの錠前だと思っていて、錠をかければそれで終わりだと考えていた…結果、信頼すべきコンポーネントの列があることに気づいた:
出発チェーン自体が巻き戻しを避ける必要がある、軽量クライアント/検証ロジックを間違えずに書く、リレイヤー(メッセージを運ぶ人)がダウンしたり乱暴したりしない、受信側チェーンもルール通りに検証しなければならない;
多署名/ホスティング型の橋を使う場合は、「人」と運営のリスクももう一層増える。

今はテストネットのインセンティブやポイント付与を狙う人がたくさんいて、グループ内では毎日のようにメインネットがトークンを発行するかどうかを推測している。
私も気になっているが、ポイントのために無理にクロスチェーンを乱用するのはあまり価値がないと思う…
私のように線を引くのもよく間違える初心者は、まず信頼のチェーンをしっかり整理してから動き出すべきだ。
ゆっくりやるのもいいだろう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め