最近一直在思考一個問題,為什麼有人輕鬆就能積累財富,而有人再怎麼努力也在原地踏步?


最近ずっと考えている問題は、なぜ一部の人は楽に富を築くことができるのに、他の人はどれだけ努力しても現状維持にとどまるのかということだ。

其實答案很簡單,不是努力的問題,而是你有沒有踏對時間節點。
実は答えは非常にシンプルで、努力の問題ではなく、あなたが正しいタイミングを掴んでいるかどうかだ。

你看那些發家的人,什麼煤老闆、房產投資者,真的不一定比普通打工人更聰明更努力。
成功者を見てみると、石炭業者や不動産投資家などは、実は普通のサラリーマンよりも賢く努力しているわけではない。

他們最大的優勢就是站在了對的週期裡。
彼らの最大の強みは、正しいサイクルの中にいることだ。

這就是人生髮財靠康波週期的真諦。
これが人生の富を築く上で、康波サイクルに依存する真髄だ。

我注意到很多人對經濟週期的理解還停留在很淺的層面,其實經濟運動遠比我們想象的要有規律得多。
多くの人は経済サイクルの理解が浅いままで止まっているが、実は経済の動きは私たちが思うよりもずっと規則的だ。

簡單來說,週期產生的根本原因是投資的一次性支出和收入的分期性之間存在矛盾,這種矛盾導致了供給和需求的不匹配。
簡単に言えば、サイクルの根本的な原因は、一度きりの投資支出と収入の分割性の間に矛盾が存在し、その矛盾が供給と需要の不一致を引き起こすことだ。

拿最容易理解的例子,我們一夜之間就能決定要不要吃肉,但豬的養殖週期需要半年。
最も理解しやすい例を挙げると、私たちは一晩で肉を食べるかどうか決められるが、豚の養殖サイクルは半年かかる。

我們可以快速決定擴大光伏投資,但建設一個光伏廠需要兩年。
私たちは太陽光発電への投資拡大を迅速に決定できるが、太陽光発電工場の建設には2年かかる。

正是這種供給的滯後性,產生了週期性的波動。
まさにこの供給の遅れが、周期的な変動を生み出すのだ。

經濟學家們把這些週期分成了好幾種類型。
経済学者たちはこれらのサイクルをいくつかのタイプに分類している。

短週期大概3到5年,驅動力是庫存。
短期サイクルはおよそ3〜5年で、その推進力は在庫だ。

中週期在8到10年左右,主要是設備更新換代和固定資產投資。
中期サイクルはおよそ8〜10年で、主に設備の更新と固定資産投資によるものだ。

還有20年的房地產週期,因為人的購房需求就是這樣的節奏。
そして20年の不動産サイクルもあり、人々の住宅需要はこのリズムに沿っている。

但最重要的,還是那個50年左右的長週期,也就是康波週期。
しかし最も重要なのは、約50年の長期サイクル、すなわち康波サイクルだ。

康波週期一般分為四個階段:回升、繁榮、衰退、蕭條。
康波サイクルは一般的に4つの段階に分かれる:回復、繁栄、衰退、恐慌だ。

每個階段都會帶來不同的投資機會。
各段階はそれぞれ異なる投資チャンスをもたらす。

有個研究者叫周金濤,他對這套理論做過深入研究。
研究者の一人、周金濤はこの理論について深く研究している。

他的觀點是,2016年到2026年是上一輪康波的蕭條階段,而從2026年開始,新一輪的康波回升週期就要來了。
彼の見解は、2016年から2026年は前回の康波の恐慌段階であり、2026年から新たな康波の回復サイクルが始まるというものだ。

現在回頭看,這個判斷好像還挺有道理的。
今振り返ると、この判断はかなり妥当なようだ。

前幾年確實有點蕭條的感覺,但最近的市場變化,似乎正在驗證這個轉折點。
ここ数年は確かに不況のような感覚があったが、最近の市場の変化はこの転換点を証明しているようだ。

按照康波週期的邏輯,每一輪回升期都會產生巨大的財富機會,從蒸汽機到鐵路、從電氣到互聯網、再到現在的人工智能和新能源。
康波サイクルの論理に従えば、各回復期には巨大な富の機会が生まれ、蒸気機関から鉄道、電気、インターネット、そして現在の人工知能と新エネルギーへと続く。

關鍵是要搞清楚自己處在什麼週期裡。
重要なのは、自分がどのサイクルにいるのかを理解することだ。

很多人的問題不是不努力,而是方向錯了。
多くの人の問題は努力不足ではなく、方向性を誤っていることだ。

只要你理解了康波週期的運動規律,在底部佈局,在頂部獲利,自然就是順勢而為。
康波サイクルの動きの規律を理解し、底で仕込み、頂点で利益を得ることができれば、自然と流れに乗ることになる。

這不是什麼玄學,就是對經濟規律的尊重。
これは玄学ではなく、経済の規律を尊重することだ。

有興趣的可以自己去研究一下相關理論,Gate上也有不少相關的資產可以關注。
興味があれば、自分で関連理論を研究してみると良いし、Gateには多くの関連資産も注目できる。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め