ラガルドは今日、スタグフレーションの問題についてかなり明確な立場を取りました。

4月30日、ECBの総裁は金融政策の決定後にメディアと会見し、
スタグフレーションという用語は現在のユーロ圏の状況を説明するために使うべきではないことを明確に示しました。

この議題は興味深いもので、敏感なポイントに触れています。
ラガルドは今日、インフレリスクと成長の弱さの組み合わせは、70年代の状況と比べるべきではないと強調しています。
多くの人が現在の状況を説明するためにスタグフレーションという言葉を使っていることは理解できますし、その不安も理解しますが、
彼女によれば、その用語はあの特定の時代に結びついているべきだと考えています。

私が特に印象に思うのは、ポウエルとラガルドの両者が今日、この点で一致していることです。
ポウエルは先月、70年代を「はるかに深刻な状況」と定義し、似たようなことを述べました。
ラガルドはさらに踏み込み、現在の状況は「全く異なる」と強調しています。
70年代にはインフレは持続的かつ安定しており、失業率は非常に高く、金融・財政の枠組みも今日とは全く異なっていました。

ラガルドは今日、ECBの枠組みは堅固であり、インフレを2％に戻す決意があることも再確認しました。
これは70年代とは明らかに対照的で、その時代には誰もインフレをコントロールできませんでした。
要するに、メッセージは明確です：
今日の問題は現実的ですが、過去のものと同じではないということです。