広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
PuzzledScholar
2026-05-21 18:31:32
フォロー
アメリカの超富裕層が今回の選挙戦でどのように政治ゲームを展開しているかについて、かなり興味深いことに気づきました。フィナンシャル・タイムズのデータによると、億万長者たちは少なくとも6億9500万ドルを選挙資金に投入しており、これはこれまでに集められた38億ドルの約18%に相当します。しかし、私の注意を引いたのは、彼ら全員が公に全力投球しているわけではないという点です。
まず、明らかなプレイヤーから始めましょう。世界一の富豪であるイーロン・マスクは、2,633億ドルの資産を持ち、ほぼトランプに全投入しました。彼は選挙集会に出席し、アメリカPACに7500万ドルを寄付し、完全に支援しています。テスラやスペースXの関係が政策変更に影響を与える可能性についても、確かに人々はその角度に注目しています。
次に、態度が曖昧な人々もいます。ジェフ・ベゾスは7月の暗殺未遂事件後、トランプの勇気を称賛しましたが、全面的な支持には至っていません。一方、アマゾンは静かにカマラ・ハリスの選挙運動に150万ドルを寄付しています。シグナルは混在していますね。
マーク・ザッカーバーグの状況も非常に興味深いです。トランプとの緊張関係が長年続いていた後(Facebookが彼を禁止したことも覚えています)、報道によるとMetaのCEOは彼に好意的になりつつあるものの、ザッカーバーグは公には中立を保っています。オラクルの共同創設者であるラリー・エリソンは長らく共和党と関係が深く、トランプとの親密な関係も噂されていますが、正式には表明していません。
しかし、最も面白いのは、実際にどちらの側にもつきたくないグループです。ウォーレン・バフェットははっきりと誰も支持しないと宣言し、バークシャー・ハサウェイも政治候補者を支援しないと確認しています。元グーグルCEOのラリー・ページは、資産が1421億ドルにもかかわらず、完全に中立を保っています。同じくGoogleとAlphabetのセルゲイ・ブリンも公の支持はしていませんが、寄付履歴を見ると民主党寄りです。
スティーブ・バルマーのアプローチは異なります。彼は非党派の政治情報サイト「USAFacts」を立ち上げ、政府のデータ透明性に焦点を当てています。誰を支持するかと尋ねられると、「私は個人的に投票します。質問ありがとう」と答えました。Nvidiaのジェンセン・フアンは実用的な路線をとり、「税率がどうであれ、それを支持します」と述べています。
マイケル・デルは、候補者の支持よりも技術政策や経済成長に焦点を当てています。フォーブスの報告によると、アメリカの億万長者800人のうち少なくとも144人がこの選挙に積極的に資金を投入していますが、多くは注目を避けているようです。
あなたの意見はどうですか?これらの超富裕層がどちらの陣営に傾いているかは重要ですか?それとも、彼らの実際の影響力は政策やビジネス取引を通じてより大きいのでしょうか?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
報酬
いいね
コメント
リポスト
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
コメントなし
人気の話題
もっと見る
#
TradfiTradingChallenge
235.89K 人気度
#
GrayscaleBuysAndStakesOver510KHYPE
8.91M 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
48.52K 人気度
#
#DailyPolymarketHotspot
1.02M 人気度
#
SpaceXOfficiallyFilesforIPO
751.8K 人気度
ピン留め
サイトマップ
アメリカの超富裕層が今回の選挙戦でどのように政治ゲームを展開しているかについて、かなり興味深いことに気づきました。フィナンシャル・タイムズのデータによると、億万長者たちは少なくとも6億9500万ドルを選挙資金に投入しており、これはこれまでに集められた38億ドルの約18%に相当します。しかし、私の注意を引いたのは、彼ら全員が公に全力投球しているわけではないという点です。
まず、明らかなプレイヤーから始めましょう。世界一の富豪であるイーロン・マスクは、2,633億ドルの資産を持ち、ほぼトランプに全投入しました。彼は選挙集会に出席し、アメリカPACに7500万ドルを寄付し、完全に支援しています。テスラやスペースXの関係が政策変更に影響を与える可能性についても、確かに人々はその角度に注目しています。
次に、態度が曖昧な人々もいます。ジェフ・ベゾスは7月の暗殺未遂事件後、トランプの勇気を称賛しましたが、全面的な支持には至っていません。一方、アマゾンは静かにカマラ・ハリスの選挙運動に150万ドルを寄付しています。シグナルは混在していますね。
マーク・ザッカーバーグの状況も非常に興味深いです。トランプとの緊張関係が長年続いていた後(Facebookが彼を禁止したことも覚えています)、報道によるとMetaのCEOは彼に好意的になりつつあるものの、ザッカーバーグは公には中立を保っています。オラクルの共同創設者であるラリー・エリソンは長らく共和党と関係が深く、トランプとの親密な関係も噂されていますが、正式には表明していません。
しかし、最も面白いのは、実際にどちらの側にもつきたくないグループです。ウォーレン・バフェットははっきりと誰も支持しないと宣言し、バークシャー・ハサウェイも政治候補者を支援しないと確認しています。元グーグルCEOのラリー・ページは、資産が1421億ドルにもかかわらず、完全に中立を保っています。同じくGoogleとAlphabetのセルゲイ・ブリンも公の支持はしていませんが、寄付履歴を見ると民主党寄りです。
スティーブ・バルマーのアプローチは異なります。彼は非党派の政治情報サイト「USAFacts」を立ち上げ、政府のデータ透明性に焦点を当てています。誰を支持するかと尋ねられると、「私は個人的に投票します。質問ありがとう」と答えました。Nvidiaのジェンセン・フアンは実用的な路線をとり、「税率がどうであれ、それを支持します」と述べています。
マイケル・デルは、候補者の支持よりも技術政策や経済成長に焦点を当てています。フォーブスの報告によると、アメリカの億万長者800人のうち少なくとも144人がこの選挙に積極的に資金を投入していますが、多くは注目を避けているようです。
あなたの意見はどうですか?これらの超富裕層がどちらの陣営に傾いているかは重要ですか?それとも、彼らの実際の影響力は政策やビジネス取引を通じてより大きいのでしょうか?