広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
MevHunter
2026-05-21 17:11:05
フォロー
ちょうど私が出会った、心に残る物語に関する話です。
それは、かつて世界最高のIQとして認められた女性についてです—228ポイント。
アインシュタインやホーキング、マスクをはるかに超える数値です。
それにもかかわらず、彼女は何千人もの人々から、ある一見簡単な質問の答えで嘲笑されました。
マリリン・ヴォス・サヴァントは普通の子供ではありませんでした。
10歳のときに本を丸暗記でき、エンサイクロペディア・ブリタニカの全24巻を読破しました。
彼女は世界最高のIQを持っていた—少なくとも公式には、1985年にギネス世界記録が彼女の業績を認めたときです。
しかし、誰も本当に彼女に関心を持ちませんでした。
彼女は女の子で、普通の学校に通い、ワシントン大学での学業を中退して家族を支えました。
そして1990年、転機が訪れました。
彼女はパレード紙で働き、有名なコラムを書きました。
すべて順調でしたが、一つの質問—モンティ・ホール問題—でつまずきました。
ゲームショー、三つの扉。
一つの扉の向こうに車、二つの扉の向こうにヤギ。
あなたは扉を一つ選びます。
司会者が別の扉を開けてヤギを見せます。
あなたは変えますか?
彼女の答えは:はい、変えるべきです。
それだけでした。
10,000通以上の手紙が届きました。
そのうちのほぼ1,000通は博士号を持つ人々からです。
90%の人々は彼女が間違っていると確信していました。
「あなたはヤギだ!」「完全に間違えた!」
中には、「女性は数学について男性と考え方が違うかもしれない」とさえ。
しかし、ここが面白い点です:
彼女は正しかったのです。
変えることで勝つ確率は2/3であり、1/2ではありません。
MITはコンピュータシミュレーションを行い、
MythBustersもそれを検証しました。
科学者たちも誤りを認めました。
私が魅かれるのは、
世界最高のIQを持つ女性が、客観的には正しかったにもかかわらず、
大衆から無視されたり攻撃されたりしたことです。
これは、新しい情報が入ると私たちの脳がいかに「リセット」しやすいかを示しています。
少人数のサンプルが私たちの判断をいかに曇らせるかを。
多くの人が自動的に確率50/50だと考えがちであり、
実際の数学はそうではないことを。
モンティ・ホール問題は、実は認知バイアスについての教育的な例です。
そして、世界最高のIQを持つマリリン・ヴォス・サヴァントは、
自分が正しいと証明されるまで、世間から教えを受けなければなりませんでした。
時には、最も賢い人々も孤独な存在なのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
報酬
いいね
コメント
リポスト
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
コメントなし
人気の話題
もっと見る
#
TradfiTradingChallenge
248.34K 人気度
#
PlatinumCardCreatorExclusive
61.84K 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
48.62K 人気度
#
#DailyPolymarketHotspot
1.02M 人気度
#
GateSquarePizzaDay
1.72M 人気度
ピン留め
サイトマップ
ちょうど私が出会った、心に残る物語に関する話です。
それは、かつて世界最高のIQとして認められた女性についてです—228ポイント。
アインシュタインやホーキング、マスクをはるかに超える数値です。
それにもかかわらず、彼女は何千人もの人々から、ある一見簡単な質問の答えで嘲笑されました。
マリリン・ヴォス・サヴァントは普通の子供ではありませんでした。
10歳のときに本を丸暗記でき、エンサイクロペディア・ブリタニカの全24巻を読破しました。
彼女は世界最高のIQを持っていた—少なくとも公式には、1985年にギネス世界記録が彼女の業績を認めたときです。
しかし、誰も本当に彼女に関心を持ちませんでした。
彼女は女の子で、普通の学校に通い、ワシントン大学での学業を中退して家族を支えました。
そして1990年、転機が訪れました。
彼女はパレード紙で働き、有名なコラムを書きました。
すべて順調でしたが、一つの質問—モンティ・ホール問題—でつまずきました。
ゲームショー、三つの扉。
一つの扉の向こうに車、二つの扉の向こうにヤギ。
あなたは扉を一つ選びます。
司会者が別の扉を開けてヤギを見せます。
あなたは変えますか?
彼女の答えは:はい、変えるべきです。
それだけでした。
10,000通以上の手紙が届きました。
そのうちのほぼ1,000通は博士号を持つ人々からです。
90%の人々は彼女が間違っていると確信していました。
「あなたはヤギだ!」「完全に間違えた!」
中には、「女性は数学について男性と考え方が違うかもしれない」とさえ。
しかし、ここが面白い点です:
彼女は正しかったのです。
変えることで勝つ確率は2/3であり、1/2ではありません。
MITはコンピュータシミュレーションを行い、
MythBustersもそれを検証しました。
科学者たちも誤りを認めました。
私が魅かれるのは、
世界最高のIQを持つ女性が、客観的には正しかったにもかかわらず、
大衆から無視されたり攻撃されたりしたことです。
これは、新しい情報が入ると私たちの脳がいかに「リセット」しやすいかを示しています。
少人数のサンプルが私たちの判断をいかに曇らせるかを。
多くの人が自動的に確率50/50だと考えがちであり、
実際の数学はそうではないことを。
モンティ・ホール問題は、実は認知バイアスについての教育的な例です。
そして、世界最高のIQを持つマリリン・ヴォス・サヴァントは、
自分が正しいと証明されるまで、世間から教えを受けなければなりませんでした。
時には、最も賢い人々も孤独な存在なのです。