広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
User_any
2026-05-20 11:51:03
フォロー
#MuskLosesLawsuitAgainstOpenAI
イーロン・マスクのOpenAIに対する高リスクの法的闘争は、今のところ終わった — 迅速かつ全会一致の陪審判決により、サム・オルトマンと彼が共同設立した会社の勝利となった。1500億ドルの損害賠償を求めたこの訴訟は、狭いが決定的な手続き上の理由で却下された:マスクは訴訟を起こすのに遅すぎたのだ。カリフォルニア州オークランドの9人構成の連邦陪審は、2時間も満たない審議の後、マスクの主張は時効により禁止されていると判示した。ユヴォン・ゴンザレス・ロジャース連邦判事は陪審の助言判決を受け入れ、すべての請求を却下した。
マスクは、OpenAIが人類の利益のためにAIを開発するという創設非営利ミッションを裏切り、代わりにMicrosoftや他の投資家からの数十億ドルの支援を受けた商業的な巨大企業へと変貌したと主張した。彼はOpenAIの営利構造の解消と、オルトマンと社長のグレッグ・ブロックマンの排除を要求した。しかし、陪審はこの争点の本質には到達せず、むしろマスクは2017年から2019年の早い段階で会社の商業的方向性を認識していたと判断し、2024年8月に訴訟を起こすずっと前のことだとした。
具体的な時効は厳格だった:慈善信託違反には3年、不当利益追及には2年であり、どちらもマスクが行動を起こした時点で既に期限が切れていた。OpenAIの弁護士たちも、マスクが自分の競合AI会社xAIを設立した後に訴訟を起こしたことを、「競合相手を妨害しようとする偽善的な試み」と呼び、弁護した。この迅速な却下により、OpenAIは史上最大級の新規株式公開(IPO)に向けて大きな法的障害を取り除いたことになる。評価額は最大1兆ドルに達する可能性がある。しかし、マスクは判決に対して控訴する意向を示し、その理由を「カレンダーの技術的な問題」と呼び、裁判所が彼の主張の本質に一度も触れなかったと主張している。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
22 いいね
報酬
22
17
リポスト
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
Kai_Zen
· 5時間前
LFG 🔥
返信
0
Seyyidetünnisa
· 5時間前
月へ 🌕
原文表示
返信
0
GateUser-01fe143d
· 5時間前
月へ 🌕
原文表示
返信
0
CryptoAlice
· 6時間前
ダイヤモンドハンズ 💎
原文表示
返信
0
CryptoAlice
· 6時間前
月へ 🌕
原文表示
返信
0
Falcon_Official
· 6時間前
月へ 🌕
原文表示
返信
0
cryptoLog
· 6時間前
2026 GOGOGO 👊
返信
0
ToTheYUE
· 6時間前
LFG 🔥
返信
0
Sand谋3S
· 6時間前
1000倍のビブス 🤑
原文表示
返信
0
Sand谋3S
· 6時間前
ダイヤモンドハンズ 💎
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
TradfiTradingChallenge
201.51K 人気度
#
30YearTreasuryYieldBreaks5%
368.01K 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
48.29K 人気度
#
#DailyPolymarketHotspot
1M 人気度
#
RWAMarketCapExceeds65Billion
8.76M 人気度
ピン留め
サイトマップ
#MuskLosesLawsuitAgainstOpenAI イーロン・マスクのOpenAIに対する高リスクの法的闘争は、今のところ終わった — 迅速かつ全会一致の陪審判決により、サム・オルトマンと彼が共同設立した会社の勝利となった。1500億ドルの損害賠償を求めたこの訴訟は、狭いが決定的な手続き上の理由で却下された:マスクは訴訟を起こすのに遅すぎたのだ。カリフォルニア州オークランドの9人構成の連邦陪審は、2時間も満たない審議の後、マスクの主張は時効により禁止されていると判示した。ユヴォン・ゴンザレス・ロジャース連邦判事は陪審の助言判決を受け入れ、すべての請求を却下した。
マスクは、OpenAIが人類の利益のためにAIを開発するという創設非営利ミッションを裏切り、代わりにMicrosoftや他の投資家からの数十億ドルの支援を受けた商業的な巨大企業へと変貌したと主張した。彼はOpenAIの営利構造の解消と、オルトマンと社長のグレッグ・ブロックマンの排除を要求した。しかし、陪審はこの争点の本質には到達せず、むしろマスクは2017年から2019年の早い段階で会社の商業的方向性を認識していたと判断し、2024年8月に訴訟を起こすずっと前のことだとした。
具体的な時効は厳格だった:慈善信託違反には3年、不当利益追及には2年であり、どちらもマスクが行動を起こした時点で既に期限が切れていた。OpenAIの弁護士たちも、マスクが自分の競合AI会社xAIを設立した後に訴訟を起こしたことを、「競合相手を妨害しようとする偽善的な試み」と呼び、弁護した。この迅速な却下により、OpenAIは史上最大級の新規株式公開(IPO)に向けて大きな法的障害を取り除いたことになる。評価額は最大1兆ドルに達する可能性がある。しかし、マスクは判決に対して控訴する意向を示し、その理由を「カレンダーの技術的な問題」と呼び、裁判所が彼の主張の本質に一度も触れなかったと主張している。