最近IBC/メッセージ伝達の部分に注目していると、ますます私の鏡面球に似ていると感じる:自分が「クロスチェーン」だと思っているけれど、実際には自分が信じたいコンポーネントのセットを選んでいるだけだ。要するに、一度のクロスチェーンには橋合約自体だけでなく、両側のチェーンのコンセンサス/最終性、ライトクライアントやバリデーターの集合、リレイヤーが動くかどうか、メッセージの順序が乱されるかどうか、そしてターゲットチェーンの実行時に何か問題が起きる可能性も含まれる。どこか一つでも緩むと、資産やメッセージは「見た目だけ到達した」状態になり得る。



さらに、再ステーキングや共有セキュリティの「利益積み重ね」も見ていると、信頼も積み重ねているように感じる:一層増すごとに、安全性は高まると言うけれど、実際にはもっと多くの人が間違えないことに依存しているだけだ…とにかく、今はチェーン上の資金流や失敗率をより重視したい。少しガス代を払ってもいいから、ある环节が「問題ないだろう」と賭けるのはあまりしたくない。とりあえず、こんなところ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め