長い間、イスラム教において暗号通貨をどのように評価するかについて興味を持っています。

質問は面白いです。なぜなら、技術自体は単なる道具であり、ハラールでもハラムでもないからです。
すべては、その使い方と意図次第です。

ナイフを例にとると、料理に使うこともできれば、害を及ぼすこともできます。
暗号通貨も同じです。ビットコイン、イーサリアム、ソラナはすべて中立的な技術です。
許容性は、その適用と使用目的によって決まります。

取引に関しては、スポット取引は通常、暗号通貨がギャンブルや詐欺などのハラム活動と関係していなければ容認されると考えられています。
取引はイスラムの透明性と公正さの原則に従う必要があります。
P2P取引もハラールです — これは利息なしで人と人の直接交換です。

しかし、明らかに問題のあるコインもあります。
Shiba Inu、PEPE、BONKのようなミームコインは、一般的にハラムと見なされます。
なぜなら、それらは純粋なハイプによって動かされており、実際の有用性に基づいていないからです。
投資家は唯一の目的で購入します — 迅速な利益を得るためです。
これはギャンブルに似ています。
また、しばしばパンプ・アンド・ダンプのスキームが行われ、クジラが価格を人工的に吊り上げ、その後売り抜けて、小規模な投資家を損失に追い込みます。

一方、暗号通貨は実用性があればイスラム教的に肯定的に評価されることもあります。
例えば、Cardanoは教育やサプライチェーンの透明性に関するプロジェクトで知られています。
Polygonはスケーラブルでエコフレンドリーな分散型アプリケーションをサポートしています。
これらは意味があります。

ソラナは、文脈次第で興味深いです。
もしブロックチェーンが倫理的なDAppsに使われているなら、それは許容されます。
しかし、投機的に取引されたり、ギャンブルや詐欺的なアプリをサポートしている場合、それは許されません。

マージン取引は明らかにハラムです。
資金を借りて取引を行うことは、リバ（利子）やガラル（過剰なリスク）をもたらし、禁じられています。
先物取引も問題です — これは所有していない資産に対して投機を行うもので、不確実性を生み出し、実質的にギャンブルに似ています。

全体として、イスラム教における暗号通貨を見るとき、
実用性があり、倫理的に適用できるプロジェクトを選ぶ必要があることが明らかです。
実際の問題を解決するコインのスポット取引は正常です。
一方、ミームコインの投機やマージン取引は明らかに適していません。

個人的には、世界を本当に変えるプロジェクトと、ただハイプを追うだけのものを見極めるよう努めています。
Gateでは、何を見るべきかを知っていれば、実用的な潜在力のある良いプロジェクトを見つけることができます。