最近Twitterでますます多くの女性モデルやインフルエンサーがWeb3プロジェクトの共同創設者(co-founder)を名乗っているのを見かけるようになった。最初はちょっと奇妙に感じたが、その背後にある戦略がわかってきた。



正直なところ、Web3の分野では身分の定義がかなり緩い。伝統的な企業のように明確な組織構造や役職定義があるわけではなく、多くのプロジェクトのチームメンバーの身分は曖昧だ。資金調達やプロモーション、企画段階に関わっただけで、まるで自分が共同創設者であるかのように名乗ることができる。これが、多くの人がこうした自己紹介をする勇気を持てる理由だ。

さらに重要なのは、co-founderという肩書きは個人のブランドの信頼性を瞬時に高める効果があることだ。普通のインフルエンサーやモデルが「プロジェクトのco-founder」と名乗ると、すぐに専門的で実力があるように見え、VC(ベンチャーキャピタル)との接触や協力者の関心を引きやすくなる。一部の人は、自身の流量や知名度を利用してWeb3分野に入り、「女性KOL(キーオピニオンリーダー)+プロジェクト創始者」というキャラクターを作り出し、収益化能力も確かに高い。

しかし問題は、多くの自己申告のco-founderが実際にはプロジェクトの核心的な開発に関わっていないことだ。彼らの役割は、マーケティングやソーシャルメディア運営、ブランド宣伝といったところだ。はっきり言えば、co-founderの名を借りて話題や流量を稼ぐための便宜的な存在に過ぎない。

もちろん、Web3には実際に女性起業家として本気で活動している人もいるが、SNS上には偽装や詐称のco-founderも大量に存在している。次に誰かがプロジェクトのco-founderを名乗っているのを見かけたら、もう一度よく観察し、その人が実際に操縦しているのか、それとも単に自己宣伝のために名乗っているだけなのかを見極める必要がある。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め