金色财经の報道によると、5月15日に上院議員のシンシア・ルミスは、「CLARITY法案」の銀行委員会で修正案を提出し、現行のインサイダー取引禁止の証券法を暗号資産、特に「補助資産」（ancillary assets）に適用することを求めました。 注：「補助資産」（ancillary assets）とは、法案で定義されている、証券に関連するが完全には証券とみなされない暗号資産の一種を指します。 上院議員ウォーレンは修正案に反対し、修正案は表面的な問題しか解決しておらず、法案自体がより大きな抜け穴を生み出していると述べました——多くの証券特性を持つ資産は「補助資産」と分類されることなく、インサイダー取引規則の適用外となるためです。 私はあらゆる形態のインサイダー取引と戦うことを支持しますが、この修正は問題の根本的な解決には遠く及ばず、また一般の人々に偽りの安心感を与え、暗号分野でインサイダー取引の被害に遭わないと思わせてしまいます——実際には安全ではありません。 内部者も抜け穴を狙います。したがって、私は同僚たちに反対票を投じるよう促します。 この修正案は18票の賛成、6票の反対で可決されました。 「暗号通貨市場構造法案」（通称CLARITY法案）は現在、修正案ごとに投票と討議が行われています。
インサイダー取引禁止の証券法を暗号資産に適用する《CLARITY法案》修正案が可決される
金色财经の報道によると、5月15日に上院議員のシンシア・ルミスは、「CLARITY法案」の銀行委員会で修正案を提出し、現行のインサイダー取引禁止の証券法を暗号資産、特に「補助資産」（ancillary assets）に適用することを求めました。
注：「補助資産」（ancillary assets）とは、法案で定義されている、証券に関連するが完全には証券とみなされない暗号資産の一種を指します。
上院議員ウォーレンは修正案に反対し、修正案は表面的な問題しか解決しておらず、法案自体がより大きな抜け穴を生み出していると述べました——多くの証券特性を持つ資産は「補助資産」と分類されることなく、インサイダー取引規則の適用外となるためです。
私はあらゆる形態のインサイダー取引と戦うことを支持しますが、この修正は問題の根本的な解決には遠く及ばず、また一般の人々に偽りの安心感を与え、暗号分野でインサイダー取引の被害に遭わないと思わせてしまいます——実際には安全ではありません。
内部者も抜け穴を狙います。したがって、私は同僚たちに反対票を投じるよう促します。
この修正案は18票の賛成、6票の反対で可決されました。
「暗号通貨市場構造法案」（通称CLARITY法案）は現在、修正案ごとに投票と討議が行われています。