金色财经報道、5月14日、アメリカ上院議員のVan HollenとCynthia Lummisは、《CLARITY法案》の審議中に、DeFiのマネーロンダリングリスクと責任追及に関する付加条項の修正案について発言した。 Van Hollen議員は修正案を支持し、私たちは皆知っている、不法行為者はタンブラーやミキサーなどのツールを利用してマネーロンダリングや法の回避、資金移動を行うことを。 記録によると、イラン関連の人物がミキサーサービスや関連技術を利用して資金を移動し、制裁を回避している。 いくつかのケースでは、これらDeFiツールの開発者が最初から違法活動から利益を得るために作ったことは明らかだ。 彼らは不法行為者がこれらのツールを利用することを知っており、実際、その中の一部にとっては、これらのツールを開発したのがその目的だった。 だからこそ、彼らの責任を追及しなければならない。 DeFi全体の違法金融リスクを解決するのは簡単ではないが、この修正案は直接的で限定的、かつシンプルだ。 それは一つだけのことを規定している:DeFiプロトコルの公開目的がマネーロンダリング、制裁回避、テロ資金調達を容易にすることなら、それは違法だ。 それだけだ。 もしあなたが意図的に麻薬密売人、詐欺師、北朝鮮やイランに便宜を図るなら、その結果を受けるべきだ。 Cynthia Lummis議員は修正案に反対し、米国法典第18編第1956条と第1957条および関連制裁法に基づき、犯罪収益の洗浄や制裁回避のためにソフトウェアを構築または使用した者は、検察官がこれらの法律に基づいて起訴できており、「DeFi付加条項」を法案に追加する必要は全くないと述べた。 私が気にするのは一つだけ:特定の行為の取り扱いだが、「ソフトウェアは歓迎されない」というメッセージを伝えるべきではない。 私たちはデジタル資産を米国の既存の法律枠組みに組み込みたいと考えており、新たに作るつもりはない。 だから、私はこの修正案に反対だ。 この修正案は11票賛成、13票反対で否決された。 《暗号通貨市場構造法案》(すなわちCLARITY法案)は現在、修正案一つ一つについて投票と討議を行っている。
上院議員ルミス:DeFiの付加条項を《明確化法案》に追加する必要はない
金色财经報道、5月14日、アメリカ上院議員のVan HollenとCynthia Lummisは、《CLARITY法案》の審議中に、DeFiのマネーロンダリングリスクと責任追及に関する付加条項の修正案について発言した。
Van Hollen議員は修正案を支持し、私たちは皆知っている、不法行為者はタンブラーやミキサーなどのツールを利用してマネーロンダリングや法の回避、資金移動を行うことを。
記録によると、イラン関連の人物がミキサーサービスや関連技術を利用して資金を移動し、制裁を回避している。
いくつかのケースでは、これらDeFiツールの開発者が最初から違法活動から利益を得るために作ったことは明らかだ。
彼らは不法行為者がこれらのツールを利用することを知っており、実際、その中の一部にとっては、これらのツールを開発したのがその目的だった。
だからこそ、彼らの責任を追及しなければならない。
DeFi全体の違法金融リスクを解決するのは簡単ではないが、この修正案は直接的で限定的、かつシンプルだ。
それは一つだけのことを規定している:DeFiプロトコルの公開目的がマネーロンダリング、制裁回避、テロ資金調達を容易にすることなら、それは違法だ。
それだけだ。
もしあなたが意図的に麻薬密売人、詐欺師、北朝鮮やイランに便宜を図るなら、その結果を受けるべきだ。
Cynthia Lummis議員は修正案に反対し、米国法典第18編第1956条と第1957条および関連制裁法に基づき、犯罪収益の洗浄や制裁回避のためにソフトウェアを構築または使用した者は、検察官がこれらの法律に基づいて起訴できており、「DeFi付加条項」を法案に追加する必要は全くないと述べた。
私が気にするのは一つだけ:特定の行為の取り扱いだが、「ソフトウェアは歓迎されない」というメッセージを伝えるべきではない。
私たちはデジタル資産を米国の既存の法律枠組みに組み込みたいと考えており、新たに作るつもりはない。
だから、私はこの修正案に反対だ。
この修正案は11票賛成、13票反対で否決された。
《暗号通貨市場構造法案》(すなわちCLARITY法案)は現在、修正案一つ一つについて投票と討議を行っている。