それは何百万人もの人々にビットコインを紹介した本です。
ビットコインの物理学は、ビットコイン・スタンダードによって提示された多くの議論に科学的厳密さをもたらします。それらをデータと経験的証拠によって支持します。
「ビットコインの物理学」書籍には、物理学的アプローチとオーストリア経済学的アプローチの比較に専念した付録全体があります。以下は付録の一部です：
6.2 補完性は矛盾ではない
上記の表は、物理学の枠組みがオーストリアの枠組みを上回り、それを時代遅れにする単純な階層を示唆しているかもしれません。
これは誤った結論です。両者は異なるレベルの記述で機能し、異なる問いに答えています。
オーストリアの枠組みは次の問いに答えます：なぜビットコインには価値があるのか？
その答えは — ビットコインは長期的な価値保存手段として必要な性質を持つ健全な通貨であるからだ — であり、これは正しく、ビットコインの通貨的意義を真剣に議論する基礎となっています。
物理学の枠組みは次の問いに答えます：
ビットコインに価値があるとしたら、その成長の数学的構造は何か、そしてなぜその構造は安定しているのか？
その答えは — ビットコインは、固定供給、プログラム的発行、分散型合意の関連演算子によって定義される普遍性クラスを持つRG固定点で動作しているからだ — というものであり、これがパワー法に意味を与えるより深い説明です。

物理学の枠組みは、ビットコインがなぜ通貨的性質を持つのかを説明しません；それは、これらの性質を持つネットワークが時間とともに何百万ものアクターと相互作用したときに何が起こるかを説明します。
したがって、両者の関係は異なるスケールでの補完性の関係です。
オーストリアの枠組みは定性的な基礎 — なぜビットコインが採用価値を持つのか — を説明します。
物理学の枠組みは定量的な構造 — どのように採用が進行し、その特定の数学的形態をとるのか — を説明します。
6.3 物理学の枠組みが真に優れている点
しかしながら、物理学の枠組みが単なる補完以上に真に優れている領域もあります。
特に強調すべき三つの点があります。
パワー法の説明。
ビットコインの経験的記録の最も重要な事実 — 16年間にわたる安定したパワー法の軌跡と4つのオーダーの大きさ — は、オーストリアの枠組みの範囲外です。
物理学の枠組みがそれを説明します。
これは小さな利点ではありません；本書の全ての議論の根幹です。
ビットコインの歴史における最も重要な定量的規則性を説明する枠組みは、
ビットコインの成長ダイナミクスに関して、それを全く扱えない枠組みよりも優れています。
レジリエンスの説明。
ビットコインの価格がクラッシュ後に回復する理由 —合理的なアクターがファンダメンタルズを再評価するから— の説明は間違っていませんが、不完全です。
なぜ回復が正確に同じパワー法の軌跡と同じ傾斜で着地するのかを説明できません。
物理学の枠組みの説明は — クラッシュは大規模で無視できる演算子であり、パワー法の引力は、関連演算子が変わらないために回復し、元に戻る — これにより、回復とその正確さの両方を説明します。
これは構造的な説明であり、物語的な説明ではなく、より正確であるためにより満足のいくものです。
反証可能な予測の生成。
定量的予測を行わない枠組みはテストできず、
テストできない枠組みは科学ではありません。
物理学の枠組みは、ビットコインの長期的軌跡に関する具体的で検証可能な予測を生成します。
オーストリアの枠組みは、その認識論的約束により、それを行いません。
理論の目的が単なる一貫した物語を提供することではなく、現実に対して検証可能な知識を生成することであると信じる人にとって、
この次元において物理学の枠組みは無条件に優れています。
6.4 より深い哲学的ポイント
最も深いレベルで、両者の枠組みの違いは存在論の違いを反映しています — それぞれの枠組みが経済を何とみなすかの違いです。
オーストリアの枠組みは、経済現象は本質的に人間の意図性の表現であると考えます：
それらは、行動を構成する個人の目的、嗜好、計画によるものであるためです。
この見解では、最も重要な説明レベルは常に個々のアクターであり、
集約的な規則性は原則として個々の選択に還元可能です。
物理学の枠組みは、十分に大きな相互作用するアクターの集まり —
気体の分子、磁石のスピン、脳のニューロン、またはネットワーク内のビットコインユーザー —
は、個々の構成要素の性質に還元できない出現的規則性を示すと考えます。
これらの規則性は、相互作用ネットワークの数学的構造と関連演算子の対称性によって支配されており、
個々のアクターの意図によるものではありません。
個々の選択は現実的で重要です；それらは規則性を具体化するメカニズムです。
しかし、その規則性自体 — パワー法、臨界指数、普遍性クラス — は、
個々の選択の性質ではなく、集約系の性質です。
ビットコインの16年にわたる経験的記録は、
貨幣史上初めて、十分な規模と精度のデータセットを提供し、この存在論的問いを経験的に検証します。
データが示す答えは明白です：
ビットコインのネットワークの集約的挙動は、
特定の臨界指数を持つパワー法という数学的構造によって支配されており、
それは個々の参加者の具体的な動機に依存せず、
参加者の構成や心理の根本的な変化を乗り越え、
地質学的・神経学的システムと同じ普遍性クラスに属しています。
関連する構造は物理的です。
オーストリアの主張は、最終的に個々の人間の意図性に還元されるべきだとしていますが、
データによって裏付けられていません。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。