この数日、グループ内でまた安定コインの規制、準備金監査、そして「アンクルード(脱錨)」のスクリーンショットが回っている。


最初に反応したのは、ポジションを入れ替えに行くのではなく、むしろプロジェクトのGitHubや最近の監査報告書を確認しに行った…
要するに、深く理解できていなくても、彼らが「誰かが作業をしているかどうか」は見て取れる:更新頻度、何を変更したか、issueに誰かが返信しているか、監査を行った会社はどこか、結論に「後で対応」的な高リスク項目が山積みかどうか。
それから、多署名アップグレードの件も、「多署名=安全」だけを見るのではなく、署名者が誰か、閾値はどれくらいか、ルールを勝手に変更できるかどうかを確認しなければならない。
風が強いときは、さらに遅くなる。まず一つ確認を待つ。
ついでに自分に言い聞かせる:シンプルなことを罠とみなす。
「一言で問題ない」と保証されているほど、むしろ念入りにもう一度見る必要がある。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め