金色财经の報道によると、5月12日、unfolded.が明らかにしたところによると、アメリカ上院銀行委員会は改訂版の《Clarity法案》を更新し、ステーブルコイン発行者が単にユーザーがトークンを保有しているだけで利息を支払ったり、経済的に等価な利益を提供したりすることを明確に禁止した。これにより、今年1月にCoinbaseがこの法案の支持を断念した重要な抜け穴が埋められた。 この法案は《ブロックチェーン規制の確実性法案》の関連内容を盛り込み、非カストディDeFi開発者やインフラサービス提供者が通貨送金機関に関する規制を遵守しなくてもよい免除を含む。委員会の法案修正審議会は近く開催される予定だ。 この法案は連邦当局の倫理規定条項を完全に回避しており、トランプ氏の約14億ドル相当の暗号資産保有問題には触れていない。銀行業界の関係者は、依然として預金流出や金融安定性リスクが存在すると考えている。一方、民主党やエリザベス・ウォーレンなどは、利益相反に関する規則が欠如している点を批判し、容認できないと指摘している。 現在、業界の規制の確実性に向けた進展はあるものの、銀行側の反対意見や二党間の倫理条項に関する意見の相違が潜在的なリスクとなっている。
上院銀行委員会法案は、トランプの暗号分野における利益相反を回避します
金色财经の報道によると、5月12日、unfolded.が明らかにしたところによると、アメリカ上院銀行委員会は改訂版の《Clarity法案》を更新し、ステーブルコイン発行者が単にユーザーがトークンを保有しているだけで利息を支払ったり、経済的に等価な利益を提供したりすることを明確に禁止した。これにより、今年1月にCoinbaseがこの法案の支持を断念した重要な抜け穴が埋められた。
この法案は《ブロックチェーン規制の確実性法案》の関連内容を盛り込み、非カストディDeFi開発者やインフラサービス提供者が通貨送金機関に関する規制を遵守しなくてもよい免除を含む。委員会の法案修正審議会は近く開催される予定だ。
この法案は連邦当局の倫理規定条項を完全に回避しており、トランプ氏の約14億ドル相当の暗号資産保有問題には触れていない。銀行業界の関係者は、依然として預金流出や金融安定性リスクが存在すると考えている。一方、民主党やエリザベス・ウォーレンなどは、利益相反に関する規則が欠如している点を批判し、容認できないと指摘している。
現在、業界の規制の確実性に向けた進展はあるものの、銀行側の反対意見や二党間の倫理条項に関する意見の相違が潜在的なリスクとなっている。