最近又看到有人問以太坊的擴容方案，索性就把我的理解整理一下。

実はイーサリアムが直面している核心的な問題は非常にシンプルです——1秒あたり処理できる取引は15件しかなく、繁栄したエコシステムを持つパブリックチェーンとしては冗談のようなものです。結果としてGas料金が高騰し、一般の人々は使いにくくなり、富裕層の遊び場のようになってしまいました。でもこれは明らかにイーサリアムの当初のビジョンではありません。

ではどう解決するのか？メインチェーンのブロックを直接拡大する？それはダメです。そうするとノードの運用コストが急増し、逆にネットワークの中央集権化を招きます。だからイーサリアムコミュニティは最終的に第2層のスケーリングソリューションを選び、その中でも最も重要な技術がRollupsです。

Rollupsのロジックは実に巧妙です——計算処理をチェーン外の「Rollupチェーン」に移して実行し、取引完了後にデータをまとめてメインチェーンに提出して検証します。これによりメインチェーンの負担を減らし、Gas費用も大幅に削減できます。理論上、TPS（取引/秒）は15から1000に向上し、Gas費用も数千から数百に下がる見込みです。

しかし、Rollupsの技術自体も二つの流派に分かれており、それぞれ特徴があります。

一つは楽観的ロールアップ（Optimistic Rollups）で、代表的なプロジェクトはOptimismとArbitrumです。彼らのロジックは「取引が有効であると仮定し」、他者に詐欺取引を通報する時間を与える仕組みです。もし誰かが詐欺の証明を提出すれば、システムはメインチェーン上で再検証します。この仕組みは保証金制度に依存しており——取引を提出するにはETHを預け、詐欺が証明されると没収されます。

問題はこのプロセスには時間がかかることです。取引の提出から最終確認まで、数日から2週間かかることもあり、急ぎのユーザーには少し辛い点です。

もう一つはゼロ知識ロールアップ（ZK-Rollups）で、こちらは技術的難度が高いですが効率はより良いです。詐欺証明に依存せず、ゼロ知識証明技術を用いて、チェーン外で計算と検証を完結させ、その結果だけをメインチェーンに直接提出します。これにより取引の確認はほぼ即時にでき、データのオンチェーンコストもさらに削減されます。

ただし、ZK-Rollupsには致命的な欠点もあります——EVM（Ethereum Virtual Machine）と互換性がないことです。つまり、イーサリアムメインネット上のアプリケーションをRollupチェーンに移行させるにはコードを書き直す必要があります。ZK-syncチームはこの問題解決に取り組んでおり、もし成功すればZK-Rollupsは本当にゲームチェンジャーになり得ます。

現在、Loopring、Hermez、Aztec、Starkwareなどのプロジェクトがさまざまな方法でZK-Rollupsの可能性を模索しています。

結局のところ、イーサリアムの未来のロードマップはRollupsを中心に展開されるでしょう。まずはマージ（Merge）でビーコンチェーンと実行層を統合し、その後データシャーディングを進めることで、Rollupsの実現を加速させます。Rollupsが本格的に成熟すれば、イーサリアムはスケーリング問題を解決しつつ、同時に分散性とセキュリティも維持できる——これはブロックチェーンの歴史上初のことです。

その時には、低Gas費と高速取引が新規ユーザーや開発者を大量に引き込み、イーサリアムのDeFiエコシステムは真の爆発を迎えるでしょう。これこそ、私がずっと考えている、Rollupsがイーサリアムが真のグローバル決済層になれるかどうかの鍵だと考える理由です。