最近Galaxy Digitalの研究チームは、量子計算がビットコインに与える潜在的な脅威について深く議論し、業界内でいくつかの興味深い共通認識に達した。

最初の共通認識は、沈黙を守っている中本聰のビットコインに関するものだ。統計によると、中本聰が早期に採掘した約110万枚のBTCは約2.2万のアドレスに散らばっており、これらの資産はほとんど動いていない。量子の脅威に対応するためにこれらのコインを移動すべきだと提案する人もいるが、業界内では一般的にそれは良いアイデアではないと考えられている。理由は非常に単純で——中本聰のBTCを無理に動かすことは、ビットコインの最も核心的な価値提案を直接傷つけることになるからだ。ただし面白いことに、たとえこれらのBTCが実際に移動されたとしても、市場には十分な吸収能力があり、「Hourglass」のような方案を通じてリスクを効果的に緩和できる。

二つ目の共通認識は、より実用的なものだ。業界は、ビットコインの耐量子暗号の研究とテストを積極的に推進し、事前に緊急対応策を準備すべきだと考えている。ただし、ここには重要なバランスがある——これらの方案を協議レベルであまり急いで実施しすぎると、コンセンサスの分裂や新たなリスクを引き起こす可能性がある。この論理は非常に明快だ：たとえ量子の脅威がビットコインに影響を与える確率が1%しかなくても、この長期的な投資は価値がある。

要するに、中本聰のこれらのビットコインは、ビットコインの歴史の生きた化石のようなものであり、それを動かすことは逆に自分自身に罠を仕掛けることになる。もたもたせずに、むしろ技術的な備えに集中する方が、未来のリスクに対処する正しい姿勢だ。