パーペチュアルDEXに関する会話を追ってきましたが、 hypeがあっても依然として機関投資家を惹きつけるのに苦労している理由についてです。Consensusで面白い話が出てきました。

というわけで、パーペチュアルDEXはもうしばらく前から存在していますが、機関投資家は距離を置き続けています。パネリストたちは、何が彼らを引き止めているのかについてかなり明確に述べていました。それは一つの問題だけではなく、これらのプラットフォームを機関資金にとって魅力的でなくしている複合的な要因です。

主な摩擦点は、保管、規制の明確さ、リスク管理インフラに集中しているようです。機関投資家は保証を必要とします。資産が保護されていることを知る必要があり、取引のルールが明確であること、そしてエクスポージャーを管理するための高度なツールが必要です。パープルDEXは進歩していますが、真剣な機関投資家の目にはまだ十分ではありません。

また、流動性とカウンターパーティリスクの観点もあります。大きな資本をこれらの市場に投入する際には、深い流動性と最小限のスリッページを望みます。パーペチュアルDEXは改善していますが、すでに機関投資家が慣れている中央集権型のデリバティブプラットフォームの実行品質にはまだ追いついていません。

私にとって印象的だったのは、パネルが強調した点で、これはもはや技術的な問題ではなく、むしろ機関投資家が求める適切なインフラと規制枠組みを構築することだということです。彼らは信頼できるカストディアンを必要とし、保険メカニズムを必要とし、コンプライアンスツールを必要としています。DEXモデルは堅実ですが、分散型プロトコルと機関グレードのリスク管理との橋渡しが本当の課題です。

コンセンサスの見解では、これらの要素が整えば、より多くの機関投資の採用が進むだろうとのことですが、時間はかかるでしょう。パーペチュアルDEXは、既存のプレイヤーに対抗して本格的な資本を惹きつけるのにまだ苦戦しています。今後の展開に注目していく価値があります。