ちょうどあなたがアービトラムのガバナンスの騒動がこれ以上複雑にならないと思ったとき、北朝鮮のテロ被害者を代表する弁護士がDAOフォーラムに登場し、rsETHの悪用後に凍結された30,765 ETHに手を出すことはできないと告げた。

以下がその経緯だ。Kelp DAOのブリッジが4月19日に悪用され、再ステーキングされたポジションからETHが流出した。アービトラムのセキュリティ評議会はその資金を特定のアドレスで凍結した。今、委任者たちはそれを元の預金者に返す方法を模索しているが、その弁護士であるチャールズ・ガースタインは、彼らにニューヨークの差し止め通知を送った。

法的議論は荒唐無稽だ。ガースタインは、北朝鮮に対して何十年も前から存在する約8億7700万ドルの請求権を持つ判決債権者を代表している。話題は、1972年のロッド空港虐殺事件、2000年の金東植牧師誘拐事件、2006年のイスラエル・ヒズボラ紛争に関連した訴訟だ。北朝鮮は米国の裁判所で責任を認められたが、支払いはされていない。

ここで興味深いのは、米国当局がラザルスグループ、rsETHの悪用を仕掛けたハッキング部隊と北朝鮮政府を結びつけている点だ。したがって、その弁護士は、凍結されたETHが米国の執行法の下で北朝鮮の資産に該当すると主張している。もし裁判所がその解釈を認めれば、何十年も前の判決を持つ家族は、rsETHの預金者よりも優先的にその資金に対して法的権利を持つことになる。

使われている法的手段はCPLR §5222(b)で、ニューヨークの執行手続きの一つだ。これは、債権者が差し止め通知を送ることで資産を凍結できる仕組みで、新たな裁判所命令を必要としない。通知を受け取った側は最大1年間、その資産を動かすことができなくなる。これを無視すると、裁判所侮辱罪に問われる可能性もある。

問題は、アービトラムDAOが従来の企業のように明確な法的地位を持たない点だ。つまり、そのリスクはDAO自体に直接付随するのではなく、裁判所が実際にその凍結資金を管理・コントロールしていると判断した者に付くことになる。そして、ここに委任者たちの不安が生じている。

フォーラム内では即座に反発が起きた。いくつかの委任者は、ETHは盗難財産であり、rsETHの保有者に返すべきだと主張した。Zeptimusという委任者は、基本的な所有権の法律に基づけば、盗人は権利を取得しないと指摘した。資金は元の預金者に属し、たとえ債権者が北朝鮮に対して正当な請求権を持っていても、その資金に対する優先権はない。

しかし、もう一つの複雑な層もある。Aaveのユーザーは、凍結されたETHのために閉じられないポジションを抱えている。いくつかの委任者は、もし何か問題が起きた場合の保険適用について懸念を示した。今や執行措置が進行中となり、その責任問題は一層深刻になった。

つまり、DAOは被害者の間で選択を迫られている。片方は資金へのアクセスを失ったAaveの預金者たち、もう片方は何十年も北朝鮮に対して請求を続けてきた家族たちだ。弁護士の申し立ては、その選択を無視できないほど難しくしてしまった。