最近また再質押/共有安全について見ているが、要するに「安全性」も再利用して少しでも利益を得ようということだ。ただし、利益が積み重なるときに、リスクを空気のように考えないこと…同じ担保資産が複数のチェーンや複数のサービスの差し押さえ条件を背負っている場合、実際に問題が起きると連鎖的に連鎖してしまう可能性がある。ブロックチェーン上で、誰かが一つの担保を複数の契約に分割して投げ入れるのを見たこともあるが、そのガス代はかなり高く、まるでレゴを積み重ねているようだが、土台は同じブロックだ。



この2日間、グループ内では安定コインの規制、準備金監査、そして「デペッグ(脱錨)」のスクリーンショットなどが再び流れている。感情が高まると、「利益がある=より安全」という幻想も一緒に積み重ねてしまいがちだ。とにかく、今私がプロジェクトを見るときは、まず自分に問いかける:最悪のケースは何か、誰が責任を取るのか、退出ルートを一目で理解できるか…できなければ、少し控える、まずはそれでいい。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め