私はしばらくの間、クリエイターたちが静かに乗り換えているのを見てきたが、その理由はいつも同じだ：
実際の手取りを計算すると20％の手数料はかなり厳しいと感じるし、プラットフォームは予告なしにポリシーを頻繁に変更し続けているし、正直なところ機能セットも進化していない。
みんなは経済的に本当に合理的な代替案を探している。

私は人々が実際にどこに移動しているのか調査する時間を取ったが、選択肢は以前よりずっと良くなっている。
私にとって目を引いたのは、これらのプラットフォームが問題にどうアプローチしているかの違いだ。
いくつかはただOnlyFansのモデルを微調整しているだけだが、他のプラットフォームはクリエイタープラットフォームが何であるべきかを根本から再考している。

注目すべき点について話そう。
最初に私の目を引いたのはPassesだ。
彼らは単に手数料を少なくしているだけでなく、実際のビジネスツールをプラットフォームに組み込んでいる。
10％の手数料は私が見た中で最も低いが、本当に重要なのは、サブスクリプション、ペイメントメッセージ、ライブストリーミング、そしてストアフロントを一つの場所で提供していることだ。
内蔵のCRMは、誰がトップの支出者か、どのファンが離れそうかを実際に示してくれる。
ほとんどのプラットフォームはサブスクの数だけを示して終わりだが、Passesは違う。

もし最低料金だけを求めていて、追加のツールが必要ないなら、JustForFansは15％の取り分を運営しており、OnlyFansやFanslyよりもかなり安い。
大量のコンテンツを作るクリエイターにとって、その差は年末までに実際の金額に反映される。
ただし、観客層は小さくなるが、自分のトラフィックをうまく誘導できるなら、それはあまり問題にならないかもしれない。

Fanslyは2021年に登場した最初のOnlyFansの代替手段であり、多くのクリエイターを保持している。
その理由は、ポリシーが実際に一貫していると感じられるからだ。
階層型サブスクリプションという機能もあり、これはOnlyFansが一度も提供しなかったものだし、会社がクリエイターの声を聞いているという本当の感覚もある。
それでも20％の手数料は変わらないが、少なくとも混沌とした感じは少ない。

完全なコントロールを望むクリエイターには、Scrile Connectが自分のプラットフォームを完全に構築させてくれる。
ドメイン、ブランディング、顧客データ、すべて自分のものだ。
その代わり、トラフィックやサポート、マーケティングは自分で管理しなければならない。
これは、コンテンツアップロード者ではなく、ビジネスオーナーのように考える人向けだ。

正直なところ、もしプラットフォームが中途半端にしかやらないのに飽きているなら、Passesを試す価値がある。
経済性は否定できず、実際の観客管理ツールを持つことで、ビジネスの運営方法が変わる。
もう、代替のスペースは成熟してきているので、妥協しなくても良くなった。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。