クレジットカードの支払いが実際に裏側でどのように機能しているかについて、面白いことに気づきました。ほとんどの人が考えたことのないオン・ユー(on-us)とオフ・ユー(off-us)の取引の区別があり、これが私たちが日常的に使う支払いインフラ全体を形成しています。



基本的には一つのことに集約されます:あなたの銀行と商人の銀行は同じですか?その一つの詳細が、支払いがシステムを通じてどのように流れるかをすべて変えます。

あなたが自分の銀行が取得した商人でカードを使うとき、それはオン・ユー取引です。すべてが内部で完結します。認証、清算、決済 – すべて銀行の自社システム内で行われ、外部ネットワークに触れることはありません。より速く、シンプルで、コストも低いです。中間業者が関与しないからです。カードネットワークの手数料も、銀行間の決済遅延もありません。

しかし、あなたが異なる銀行が取得した商人でカードを使うとき、それはオフ・ユーの領域に入ります。今度は取引が複数のハードルを越えなければなりません。商人からその取得銀行へ、次にVisaやMastercardのようなカードネットワークを経由し、あなたの銀行(発行銀行)へ、そして最終的に銀行間決済を通じて進みます。ここで事態は複雑になり、コストも高くなります。

速度とコストの違いは実際にかなり顕著です。オフ・ユー取引は複雑さと追加の手数料を増やし、オン・ユーの流れには存在しない層を追加します。グローバルな支払いネットワーク、清算システム、銀行間の合意に依存しており、すべて時間とお金がかかります。

面白いのは、この区別が銀行やフィンテック企業が支払いインフラを再設計するにつれて、より重要になってきている点です。内部のレールに留めるか、ネットワークを経由させるかのバランスは、効率性、レジリエンス、コストについて人々の考え方の一部となりつつあります。これは退屈に聞こえる技術的な詳細ですが、実際にはシステム全体の動作にとって非常に重要です。

私たちが当たり前だと思っている支払い体験の多くが、取引が社内にとどまるか、ネットワークを越えて移動しなければならないかによって形作られているのかもしれません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン