今、プロジェクトが真剣に取り組まれているかどうかを見るのは、むしろ国庫支出を先に確認することだ:お金がどこに使われているのか、リズム感を持って使われているのか。最も怖いのは、「毎月多額の支出をしているが、マイルストーンはいつも遠い先にある」状態で、報告書はきれいに書かれているが、オンチェーンの送金は一つ一つ見ても対応する成果が見えないことだ。



加点ポイントは:大きな支出の前後に、明確なマイルストーンが見えること(例えば、小額で試験的に始めて、期限が来たら更新し、基準を満たしたら資金を放出する)、構造的にしっかりしていることだ。もう一つは、支出を行う人が多層になりすぎていないことだ。何度も回っていると、自分にバッファを作っているのではないかと疑い始める。

最近、みんなまた担保のロック解除や解放スケジュールのプレッシャーに焦点を当てているが、要は国庫を注視すべきだ:解放は天の時だが、支出の方法こそが人の心だ。もしお金に境界線がなければ、解放しようとしなくてもいいのではないかとさえ思う。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン