VinesCoiledIntoGeometricShapes

vip
期間 0.4年
ピーク時のランク 0
チェーン上の構造美学に夢中で、トークンインセンティブの形状を研究するのが好きです。意見は多くありませんが、どれもよく考え抜いています。
オンチェーンのブロックをしばらく眺めていたけれど、サンドイッチのようなアービトラージには、確かに構造上の美しさがある――他人のスリッページを自分の利益に変えるという、なかなか巧妙な仕組みだ。ただ、率直に言えば、自分にとってはチャンスでも、相手にとっては自分に奪われた価格差で、結局は手数料がその代金を支払っている。インセンティブの形を研究していると、こういうやり方は論理的にはとても筋が通っていると感じることが多い。でも、自分で実際にやってみるのはやめておく。お金はそうやって稼ぐものじゃない。
最近は皆、ETFの資金フローや米国株のリスク選好と、暗号資産の上げ下げを一緒くたに論じていて、世論が絡み合っている。ともあれ、オンチェーンの手数料は紛れもない実数であり、その形はそこに示されているから、人を欺くことはできない。自分はただ、物事をいろいろな角度から見るのが好きなだけだが、考えてみると、こういうアービトラージゲームには、やはり首を突っ込まないほうがいい。
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
実は、あるプロジェクトが信頼できるかどうかを判断するとき、今は公式アカウントがどんな声明を出したかをあまり見ない。むしろついでにGitHubを見て、コードがどのくらいの頻度で更新されているか、コミットメッセージに中身のない言葉が並んでいないか、issueで誰かが真剣に問題を議論しているかを確認する。こうした痕跡は人をだませない。「好材料が来た」という話より、ずっと確かな感じがする。
監査報告書も同じで、ファイル名にauditの3文字が入っているかどうかを見るのではない。本当に開いて確認するなら、どのコミットを監査したのか、既知の問題(known issues)があるか、修正後にもう一度署名を取り直しているかを見る。とにかく、監査報告書は読めば読むほど冷静になるものが多い。そこまで神格化するものではなく、あくまで参考材料の一つだ。
マルチシグをアップグレードする話は、さらに面白い。しきい値をいくつに設定するのか、誰が鍵を持っているのか、コールド署名なのか、タイムロックがあるのか。こうした構造に関わる部分は、ある意味では彼らが口で何を言うかよりも正直だ。私はこういうところにかなり惹かれている。
最近、あのパブリックチェーンはアップグレードしたと思ったらまた停止していたよね。グループでは、エコシステムのプロジェクトが逃げるのではないかといった憶測が飛び交っている。私は、まずオンチェーンデ
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
日足の強気は誘い込みの罠、4時間足はすでに天井を形成している。空売りの自信は84%——反転であり調整ではない。空売りするなら慎重に、ポジションを抑えること。
原文表示
CoinCircleDreamer7740
日足は「強気」に見えるが、まさにそれが罠で、追い上げてきた人を狙い撃ちして落とすものだ。
4時間足の構造はすでに天井を築いており、売りの確信度は84%——これは調整ではなく、反転だ。みんなが日足のトレンドを称えている一方で、4時間足のチャートが今、汚い秘密を一つだけ漏らした。
エントリー 526.58,損切り 541.25
TP1 515.57 で2.1%の利益をしっかり確保
TP2 508.24 さらに3.5%を狙う
ポジションを欲張らないで、この相場は一度逆に動き出すとすぐに加速する。
$ZEC
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
最近、あるパブリックチェーンがアップグレード前後したことで、コミュニティでまた「エコシステムのプロジェクトが移転するのでは」と推測が始まっています。正直なところ、私はこうしたオンチェーンの構造変化を見るのがけっこう好きです。モジュール化されたブロックチェーンでは、実行・決済・データ可用性を分解して扱えるので、構造を見るのが好きな自分にとっては、抽象画をいくつかのパズルに分けて、それぞれのピースの形がよりはっきりするような感じです。ではエンドユーザーはどうでしょう?たぶん、関心は結局「ガス代が高いかどうか」「取引が速いかどうか」「ウォレットの中のあの少しのトークンを送れるかどうか」に限られるのかもしれません。私は自分としては、この「停」を一時的に選んでいて——移転するかしないかの憶測を追いかけるのをやめ、ホットな話題に便乗してバズりたいだけで画面を埋める投稿を見ないようにして、グループ内で真偽が判別しづらい情報を延々とスクロールするのもやめました。まあ、オンチェーンのロジックはあなたが見つめているからといって速くなるわけではありません。いっそ目を休ませましょう。
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
伝統的な金融の大物が参入、SBIがCoinhakoの株式持分を買収+Solana、Ondoを後押し。トークン化金融という盤面はますます大きくなっているが、今後はもっと強烈な展開があるのか?
SOL-0.15%
ONDO3.72%
原文表示
CoinNetwork
コイン界ネットのニュースによると、SBIホールディングスはシンガポールの暗号資産取引所Coinhakoの持株権を買収したと発表した。今回の取引は規制当局の承認を得た後に完了している。この取引により、同社はデジタル資産、ステーブルコイン、アジアのトークン化市場における体制を強化した。SBIホールディングスはCoinhakoをSolanaおよびOndoの取引と組み合わせることで、トークン化金融の領域をさらに拡大する。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
最近はAI agentがチェーン上でやり取りするのを見るのがなかなか好きで、いくつかの操作は確かにスムーズですが、正直なところ、まだ人が見て判断しないといけない部分もあります。たとえば署名検証、スマートコントラクト呼び出しの権限境界など、少しでも回り道すると簡単に落とし穴に踏み込みます。agentがどれだけ賢くても、人の代わりに「この許可は本当に与えるべきか」を判断することはできません。
RWAや米国債の利回りを持ち出して、オンチェーンの利回りプロダクトと比べる人がいますが、実はそれ、かなり面白いです。オンチェーンの仕組みとしてのインセンティブの形は、言ってしまえば別のリスク価格付けです。agentは計算できますが、必ずしも「それが良い商品か」まで見極められるとは限りません。
自分も何度かagentに流動性を自動で調整させてみたことがありますが、結局「形がきれい=安全」とは限らないと分かりました。重要なポイントはやはり自分で一度確認する必要があります。そうしないと、夜中に清算(マージン)通知で起こされる羽目になります。
agentは時間を節約してくれるかもしれませんが、「節約できた時間を何に使うか」は、結局のところ人が自分で決めるべきです。
RWA0.52%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
タスクプラットフォームを一通り見てから、急に「ファーミング(毛刈り)」って今、出勤打刻と何も変わらないんじゃないかと思った。女巫スコアも行動ポイントもあって、KPI評価みたいになりすぎている。前はエアドロップに突っ込むのが、どこか「掘り出し物を拾う」刺激もあったけど、今は全部、帳尻合わせ、タスク消化、アカウント維持(保号)で、ちょっと注意を怠るだけで女巫扱い(フラグ)されてしまう。結果的に、かえって不安が募る。(まあ自分も当てずっぽう大軍の一員だけど)
それに最近、モジュール化みたいなやつについて話してるんだけど、開発者はかなりワクワクして語っている一方で、周りの多くのベテランは聞いた後に一言で終わる。「それって俺と何の関係があるの?」ってね。要するに、チェーン上の構造がどれだけ精緻でも、ユーザー側に落ちるなら、目に見えて手触りのあるインセンティブでないと誰も相手にしない。私はむしろ、エアドロップやタスク設計が、もっと簡潔で、長期参加を重視する方向に寄せられるなら、かえって本当のユーザーだけをふるい分けられて、スクリプトアカウントを大量に育てることにならないんじゃないかと思う。
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
インフレの粘着性+地政学的ショック+機関投資家の流入――この米連邦準備制度(FRB)の政策の岐路は、2022年よりも複雑で、PCEでさえ2%目標の2倍近くをうろうろしている。だからこそ、市場が「higher for longer(より長く高金利)」の芝居を再演し始めるのも不思議ではない。
原文表示
2In1
#SummerCreationCamp
FRBは岐路に立つ:粘着的なインフレ、地政学ショック、そして暗号資産における機関投資家ルネサンスへの対応
米連邦準備制度(FRB)は、パンデミック期以来で最も重要な政策局面に立っている。インフレは想定以上に粘着的であり、地政学的な緊張がエネルギー市場を攪乱し、そして機関資本のフローがデジタル・アセット市場の構図を変えつつある。
2026年後半に入るにあたり、投資家は複雑なマクロ経済環境に直面する。従来の安全資産としての受け皿と、台頭する新たな価値の保存手段としてのデジタル領域が、同時に試されているのだ。
インフレの現実:粘着的かつ構造的
2026年6月の消費者物価指数(CPI)報告は、金融政策当局に対しては「良くも悪くも」混ざった、しかし最終的には懸念の強いシグナルをもたらした。
ヘッドライン・インフレは前年同月比で3.5%へ低下し、5月の4.2%からの減速となった。これは5か月ぶりの下落であり、コンセンサス予想の3.8%も上回った。
ただし、この一見した安堵は、FRB当局者をなおも悩ませるより深い構造的な圧力を覆い隠している。
FRBが重視するインフレ指標である個人消費支出(PCE)価格指数は、2026年5月時点のデータで、FRBの目標である2%のほぼ2倍の水準にとどまっている。
実際のインフレとFRBの目標との間に続く、この持続的なギャップは、政策判断の前提そのものを根本的に変えてしまった。
FRBのクリストファー・ウォラー理事は、今後のデータがインフレを目標を大きく上回る状態で示し続けるなら、米中央銀行は「近い将来に」政策金利を引き上げる必要があるかもしれないと述べ、金融政策が「岐路」にあると表現した。
また、インフレの構成もパンデミック期から大きく変化している。
供給ショックは、財(モノ)部門に集中する状況からは遠のき、サービスとエネルギーへと移ってきた。
FRBの2026年7月の金融政策報告書は、以下の3つが収束してもたらす「強まった」インフレを引用している:
• 関税に関連する価格圧力
• 中東の緊張が引き起こす戦争由来のエネルギーコスト上昇
• 巨大なAIインフラ投資
エネルギーコストは2026年5月に前年同月比で23.5%上昇し、より広い経済全体に対してインフレ圧力の第2波を生み出した。
雇用市場の安定化:FRBのジレンマ
雇用市場は政策当局にとっての逆説を突きつけている。
2026年6月の失業率は4.2%で、5月の4.3%から低下した。とはいえ、FRBは依然としてそれを歴史的に低い水準だとみなしている。
需要と供給は概ねバランスを取り戻し、以前はより緩和的な金融政策を正当化していた雇用面の弱さは解消されつつある。
こうした安定化は、難しい政策環境を生み出している。
1年前、FRB当局者は雇用環境が弱まり得ることから利下げの可能性について議論していた。
しかし今日では、失業率は比較的低いままだが、賃金の伸びはなお高水準のため、FRBが目標を上回るインフレを容認する余地はほとんどない。
ウォラー理事は、インフレ指標が上振れのサプライズを続けるなら、政策当局は楽観している場合ではないと強調した。
FRBの政策軌道:長く高めに
2026年を通じて、FRB政策に対する市場の見方は大きく変化している。
投資家は年初に複数回の利下げを見込んでいた。
7月中旬までに、市場は年末までに追加の利上げが起こる可能性を織り込み始めた。
7月28~29日のFOMC会合の重要性は非常に大きい。
現在の市場の織り込みは、直ちに変更なしが強く支持されている一方で、25ベーシスポイントの利上げの確率は、年初時点と比べて急速に上昇している。
FRBの連邦公開市場委員会(FOMC)自体もなお分かれている。
複数の政策担当者は、インフレがFRBの長期目標から頑固に上回る状態で推移するなら、少なくとももう1回の追加利上げが必要になるかもしれないと考えている。
一方で、2年物米国債利回りは4.25%を上回る水準で取引が続いており、金利が長期にわたり高止まりするとの見方が反映されている。
金利上昇による資金調達コストの上昇は、通常、暗号資産を含む成長資産に逆風となる。
世界経済の文脈:供給ショックと分断
IMFの2026年7月の世界経済見通しは、慎重な見方を示している。
地政学的な緊張、貿易の分断、そしてエネルギー価格の高止まりが経済活動に重しとなり、世界のGDP成長は2026年に約3.0%へ減速すると見込まれる。
世界のインフレは、いったん上振れが続いたあと、2027年にかけて徐々に落ち着いていくと予想されている。
中東の紛争はエネルギー市場に引き続き圧力をかけ、さらにAIの生産性向上に関する不確実性が、世界の見通しにもう一段のボラティリティを加えている。
世界経済では同時に、以下が起きている:
• 供給の混乱
• 高いインフレ
• 巨大なAI投資
• 景気成長の減速
この組み合わせは、近年でも最も複雑なマクロ環境の一つを生み出している。
暗号資産市場:マクロ圧力下での機関投資家ルネサンス
ビットコインは、こうした難しいマクロ環境を、シグナルの入り混じりのなかで進んでいる。
値動きは概ね広いレンジでの調整(コンソリデーション)内にとどまっており、機関投資家の需要と、引き締め的な金融政策との均衡が反映されている。
機関向けのインフラは引き続き強化されている。
スポット・ビットコインETFは、大きな資金流出が続いた期間の後に、資本の流入を再び引き付け始めた。
主要な金融機関は、資産運用の顧客に対してビットコインETFへのアクセスを拡大し、暗号資産へのエクスポージャーが、従来の投資家にとってより大きく、そして大幅に手に入りやすいものになっている。
同時に、機関投資家のセンチメントはなお分かれている。
一部の投資銀行は、ETF需要の減速と、米国の暗号資産関連の法規制をめぐる不確実性を理由に、ビットコインの価格予想を引き下げた。
他方では、半減期後の供給制約に加え、機関の参加が増えていることが、今後数年で実質的により高い価格を支え得ると主張し、強気の見方を崩していない。
2026年のビットコイン予想は引き続き幅広く分かれており、投資家が直面する並外れた不確実性が浮き彫りになっている。
歴史的背景:過去の引き締め局面からの教訓
現在の環境には、過去のFRBの引き締め局面との共通点がある一方で、重要な相違点もある。
強いペースの利上げが進んだ2022~2023年の局面では、ビットコインは、金利上昇が流動性を圧迫し、投資家のリスク志向を冷やしたことにより、最大級の弱気相場を経験した。
しかし今日の状況は異なる。
金利は高止まりしているが、前回の局面のピークを下回っている。
規制のあるETFを通じた機関の採用は、劇的に拡大している。
2024年4月のビットコインの半減期は、循環に入る新規供給を引き続き減らしている。
こうした構造的変化は、過去の局面よりも強固な長期的土台をつくっている。
また歴史は、投資家に対して持続するインフレの危険性も思い起こさせる。
スタグフレーション(景気停滞とインフレ高進)の時代は、中央銀行が必要に応じて経済の弱さを許容し、物価の安定を取り戻し、政策の信認を維持することがあるのだと示した。
経済への影響:セクター間の乖離
現在のマクロ環境は、明確な勝者と敗者を生み出しつつある。
エネルギー集約型の産業は、高い原油価格によるコスト上昇に直面している。
AIインフラ企業は、巨大な資本投下の恩恵を受け続けている。
一方で、インフレ調整後の賃金は弱っており、雇用が安定しているにもかかわらず、消費者の購買力を低下させている。
住宅の手頃さは、高い住宅ローン金利によって依然として圧力がかかっている。
商業用不動産は、借り換えコストや職場環境の変化といった構造的な課題に引き続き直面している。
市場見通し:不確実性を見通す
2026年の残りは、概ね3つの主要な変数に左右される:
• インフレの動向
• 地政学的な展開
• AI主導の経済生産性
暗号資産市場にとっては、機関のETFフローと規制面の進展が主要な触媒となる。
テクニカル指標は、より長い時間軸においてビットコインが全体として強気の構造を維持していることを示し続けている。
ただし、大きな抵抗(上値の重さ)が依然として上昇の勢いを制限している。
決定的なブレイクアウトが起きれば、次の大きな強気フェーズの開始を示す可能性が高い。
リスク:下振れシナリオ
投資家は、いくつかの主要リスクを引き続き注視すべきだ。
インフレが再び急増すれば、FRBは追加の利上げを迫られる可能性がある。
中東情勢のさらなる悪化は、世界のエネルギー市場を大きく混乱させ得る。
AI投資に関する期待が裏切られれば、テクノロジー関連のバリュエーションに圧力がかかり、その影響が暗号資産市場に波及する恐れがある。
規制上の不確実性も、機関の採用にとって重大なリスクであり続けている。
機会:戦略的なポジショニング
マクロの不確実性があるにもかかわらず、魅力的な機会は残っている。
ビットコインは、半減期後の供給ダイナミクスが引き続き構造的な希少性を生み出している。
ETFを通じた機関の採用、規制のあるカストディ(保管)ソリューション、そしてプロフェッショナルなインフラの拡大が続いている。
法定通貨の安定性に関する懸念が高まれば、ビットコインの「デジタル・ゴールド」という物語が強まる可能性がある。
一方で、AIの拡大は分散型コンピューティングやブロックチェーン・インフラのプロジェクトにわたる機会を生み出している。
実行可能な示唆
投資家は、強気の投機よりも規律あるリスク管理を優先すべきだ。
ドルコスト平均法(いわゆる積立投資)は、高いボラティリティの局面で最も実用的な戦略の一つであり続ける。
FRBのコミュニケーションやインフレ関連のレポートは、より広い市場のセンチメントを動かし続けるため、主要な注目領域であり続けるべきだ。
ビットコインをポートフォリオの中核として維持しつつ、暗号資産への分散エクスポージャーを保つことは、バランスの取れた長期アプローチとなる。
暗号資産とテクノロジー株の強い相関を理解することは、マクロ経済の変化局面でのポジション取りを改善する助けにもなる。
結論
FRBは、ここ数年でも最重要クラスの政策上の岐路に立っている。
粘着的なインフレ、底堅い雇用市場、地政学的不確実性、そして進化する機関の参加が、世界の金融市場を作り替えている。
暗号資産の投資家にとっては、この環境は大きなリスクと、魅力的な長期の機会の両方をもたらしている。
機関の採用は、市場の構造的な土台を引き続き強化している一方で、マクロ経済上の不確実性は短期の勢いを抑えている。
市場が2026年後半に向かうなかで、忍耐、規律あるリスク管理、そして長期的な視点が最も価値ある戦略であり続ける。
2in1
repost-content-media
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
ボルボのこの社内の通貨対応はかなり実務的だよ。サプライチェーンの課題はプライベートチェーンで一気に切って解決するので、スローガンを叫んでパブリックチェーンを作るよりずっと現実的だ。
原文表示
WuSaidBlockchainW
U Todayによると、ボルボ・グループの物流事業における情報管理責任者のIvan Branco氏は、同社が過去に一部の資材および輸送サプライヤーと、ブロックチェーンに基づくクローズドな取引システムをテストしており、この試験のためにサプライヤーとボルボ間の決済に用いる専用の暗号通貨を作成したと述べた。今回の取り組みは、主にサプライチェーンにおける情報の断絶、取引の複雑さ、協業効率の問題を解決することが目的であり、一般公開市場向けにトークンを発行することを意図したものではない。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
三方囚人のジレンマは面白い——みんな必死にUSDCのチャネルを広げているのに、利益は広げるほどますます薄くなっていく。CircleとCoinbaseの長年の提携関係もそろそろ再計算する時だろう。
USDC-0.01%
CRCL-4.98%
COIN-3.38%
原文表示
CoinNetwork
モルガン・スタンレー:Hyperliquidの台頭はCircleのUSDC収益モデルを弱める可能性もある
JPモルガンはHyperliquidの急速な台頭がUSDCのエコシステムを変え、Circleの収益に対してプレッシャーを与えているとして、CircleとCoinbaseの業績見通しを引き下げました。アナリストは、3者が囚人のジレンマの状態にあるとし、USDCの配布チャネルをめぐって競い合うことで、既存の収益配分が侵食される可能性があると述べています。Hyperliquidは現在、約60億ドルのUSDCを保有しており、流通量の約8%を占めるなど、重要な配布チャネルとなっています。Worthingtonチームは、この関係の変化がCircleとCoinbaseの協業モデルにとって課題になると指摘しています。それでも、高金利環境はなおUSDC準備の利息収益を下支えする可能性があります。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
2211万人の登録ユーザー、312億ドルの年間取引量、インドネシアのこの市場は十分に深い。BTSEがライセンスを取得して参入し、コンプライアンス分野でのポジション争いがますます面白くなってきた。
原文表示
元のコンテンツはもう表示されません
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
最近NFTのフロア価格を見ていると、モジュラーブロックチェーンのあの新しい言葉の山を見ているような気分になる——開発者は興奮して眠れないけど、私はチャートを見てただ冷めるだけ。
昔は「次のブルーチップ」を底値で買おうと必死だったけど、今は目標を小さくして、自分のウォレットにプロフィール画像として貼っておきたいものだけを買うようにしたら、逆にフロアの上下に焦らなくなった。ロイヤリティがゼロに削られた時は文句を言ったけど、今は…まあいいか、コミュニティのストーリーって元々季節みたいなもので、熱せばいつか冷めるものだ。
静かなのも悪くない。どうせチェーン上の構造はそこにあるし、それがどんな形に整うか、私は見ているだけでいい。
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
7月7日のEU投票前に、DeFiとステーキングが標的にされ、短期的な売り圧は解消されにくい。
原文表示
CoinNetwork
暗号資産関連株が急落、EUは新たな暗号規制に動く
EUの新たな暗号規制審査により市場売りが発生し、暗号株が大幅に下落。CoinbaseとCircleはそれぞれ高値から約69%と72%下落。ビットコインは6万ドルを割り込み、イーサリアムは約1500ドルに近づき、取引所の収益と投資家需要を圧迫。Coinbaseの第1四半期の収益は予想を下回り、Circleのステーブルコイン事業は依然として圧力にさらされている。欧州委員会はDeFi、ステーキング、NFTなどの審査を提案。暗号関連議題は7月7日に投票され、可決されれば公式政策となる。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
先物プレミアム構造が現れ、実物原油のプレミアムが低下し、石油市場の供給と需要の格局が微妙に変化しつつある。短期的な価格圧力に注目すべきだ。
原文表示
CoinNetwork
币界网消息、随着美伊协议使霍尔木兹海峡重新开放、中东地区石油供应增加、布伦特原油近月价差自2月以来首次转为期货溢价、即近月合约价格低于次月合约、这一结构通常预示着供应过剩的预期、这是系列信号中最新的一个、表明随着实物原油溢价下滑、石油市场正在走软、今日早些时候、布伦特原油价格自伊朗战争爆发以来首次跌破75美元/桶、而在布伦特原油转为期货溢价之前、中东迪拜市场近日也出现了类似走势。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
上場から2週間で80%下落、これはアップグレードが心拍数を上げているだけだ
原文表示
WuSaidBlockchainW
CoinUp プラットフォームトークン CPX は6月22日の夜に大幅に下落し、最低0.19 USDTに達し、当日の高値0.88 USDTから77%以上下落しました。CPXは6月9日に正式に取引を開始し、CoinUpの元プラットフォームトークンCPからアップグレードされてきました。CoinUpは当時、CPXがプラットフォームエコシステムのコアトークンとして、Alphaエコシステム、予測市場、AIトークンインフラ、Uカード支払いシステム、及びプラットフォームの収益買戻しと焼却などのシナリオで使用されると発表しました。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
空売り清算量が-100億に急増、FOMCが終わった途端に反転、このシナリオは見慣れている。
原文表示
CryptoZeno
$BTC ショート清算デルタ
SLDは、中立的なFOMC会議の24時間以内に-10bに急上昇した。
噂を買い、ニュースを売る
現在、弱気派が確固たる支配を握っている。
下降トレンドラインを取り戻すまでは、ロングポジションは安全ではない。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
一周で650億を稼ぐ、SUIのエコシステム基盤は本当に稼働しているのか、それともデータの水増しなのか?
実際の沈殿をしっかり注視しよう。
SUI-0.17%
原文表示
CoinNetwork
仮想通貨界のニュースによると、SUIは1週間も経たないうちに6,500億ドルを超えるステーブルコインの送金を処理しました。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
ゼレンスキーのこの電話は、クリミアの帳簿を引き出して再計算させるものだ——かつて誰も止めなかったが、今では代償を全ウクライナが背負っている。平和について話す必要があるが、それはどう話すか次第だ。
原文表示
CoinNetwork
币界网消息、ウクライナ大統領ゼレンスキーはソーシャルメディア上で、彼とアメリカ大統領トランプが当日「非常に良い通話」を行い、戦争とその根源、外交の機会、パートナーの立場など複数の重要な議題について議論したと述べた。ゼレンスキーは、トランプのコメントは「完全に正しい」とし、特にクリミア問題については「ロシアがクリミアを奪ったことがすべての引き金だ」と述べ、「当時強力なリーダーシップがあれば、この戦争は決して起こらなかっただろう」と語った。ゼレンスキーは、すべてのウクライナ人がトランプ大統領に対して持つ願いは、最終的に平和を実現し、アメリカやすべてのパートナーと共に成功を収めることだと述べた。彼は、これがウクライナが最も切望する目標であり、アメリカ社会はウクライナの尊厳と平和への追求を十分に支持していることが「極めて重要」だと強調した。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
韓国銀行もついにブロックチェーンに乗り出し、決済時間が5日から3日に短縮された。従来の金融の亀のような遅さは、ブロックチェーンによって少しずつ解きほぐされている。
原文表示
CoinNetwork
币界网消息,据韩媒sedaily报道,韩国国民银行(KB Kookmin Bank)宣布在香港市场发行一笔价值1亿美元的区块链数字债券,此次发行也是韩国银行业首次将区块链技术应用于实际外币融资业务。
该笔两年期美元数字债券通过私募方式发行,发行利率为SOFR(担保隔夜融资利率)+0.4个百分点。
汇丰银行担任唯一簿记管理人,发行流程通过汇丰数字资产平台Orion完成。
韩国国民银行表示,此次发行将结算周期从传统方式的5个工作日缩短至3个工作日,有助于简化流程并降低结算违约风险。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
Jucoinこの準備資産はおもちゃの入れ子遊びをしているのか、USDC/USDTはすべて自社のブロックチェーン上で発行されているが、CircleとTetherは認めるのか?
USDC-0.01%
USDT0.00%
原文表示
CoinNetwork
币界网消息,Jucoin交易所因用户报告提现延迟而受到审查,链上调查员ZachXBT质疑该交易所的储备资产。
Jucoin将提现问题归因于平台升级和内部重组,但用户对其储备资产的透明度表示担忧,尤其是其在Jucoin自有区块链Juchain上列出的USDC和USDT资产。
报告显示,这些资产可能是项目发行的代币,而非Circle或Tether正式发行的稳定币,且大部分资产集中在单一储备钱包中,导致人们对其流动性和可验证性产生疑问。
目前没有证据表明Jucoin资不抵债,但提现延迟和储备透明度问题引发了加密社区的广泛关注。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有