ホワイトハウスの高官は「薬の審査のようにAIを審査すべきだ」と述べたが、翌日ホワイトハウスは彼が誤解されたと述べた。

動態監視 Beating 監測、5 月 4 日『ニューヨーク・タイムズ』はホワイトハウスがAIモデルのリリース前審査メカニズムの構築を検討していると報じ、その時点では「検討中」だった。2日後、事態はエスカレート:ホワイトハウスの国家経済委員会委員長ケビン・ハセットは水曜日に直接 Fox Business に出演し、政府が行政命令を検討しており、AIモデルの公開前に政府の審査を通すことを求めていると述べた、「まるで FDA の薬品承認のように」。トランプ大統領の最初の行動はバイデンのAI安全行政命令を撤回することであり、今や自分はバイデンよりも厳しい事前審査を行おうとしている。 24時間も経たないうちに、ホワイトハウスは緊急にトーンダウンした。木曜日に高官の一人はハセットの発言は「断章取義」だと述べ、ホワイトハウスが求めているのは企業との「パートナーシップ」であり、「政府の規制」ではないとした。水曜日深夜、ホワイトハウスのスタッフ長スージー・ワイルズは X 上に投稿して火消しを行い、「政府は勝者と敗者を選ばない」、安全な展開は官僚ではなくイノベーターによって推進されるべきだと述べた。これは彼女が公式アカウントを作成して以来、4回目の投稿である。 口調は軟化したものの、実際の動きは止まっていない。3人の関係者は Politico に対し、ホワイトハウスがモデルの公開前に情報機関に事前評価をさせることを検討していると明かし、その目的の一つは、ロシアや中国が新たな能力を知る前にこれらのツールを研究・利用できるようにすることだ。国防総省副長官エミル・マイケルは木曜日、ワシントンのAI会議で事前評価を支持し、「Mythosは本質的にサイバーセキュリティの問題だ」と述べ、「これらのモデルは遅かれ早かれ登場する」とし、政府は対応策を整える必要があるとした。商務省傘下のAI標準とイノベーションセンター(CAISI)は2024年にOpenAIやAnthropicと自主評価協定を締結し、今週は範囲をGoogle DeepMind、Microsoft、xAIに拡大した。 この政策の急転の直接的なきっかけは、Anthropicが先月、Mythosの脆弱性発掘能力が公開できないほど強力であると明らかにしたことだ。しかし、ホワイトハウスの立場は微妙である。一方ではトランプが行政命令を署名し、連邦機関によるAnthropic製品の使用を禁止し、その幹部を「左翼の狂人」と非難している。もう一方では、各連邦機関が自らのシステムを検査するためにMythosへのアクセスを求めて殺到している。 業界は強制的な事前審査に対して大きな反発を示している。情報技術とイノベーション基金会の会長ダニエル・カストロは、「承認を握りつぶすことができるなら、それはどの企業にとっても大きな問題だ。承認を得た企業と得られなかった企業の間で数週間や数ヶ月の市場アクセスの差が大きな影響を与える」と述べた。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン