最近DAO提案を見ると、まるで霧の中を歩いているようだ。表面上は「ガバナンスの最適化」と言っているが、実際にはインセンティブと権力の席替えをしているだけだ。誰が提案できるか、誰が委員会に入れるか、投票権はトークンに基づくかロック期間に基づくか、さらには「マルチシグ一時管理」のような一言で済ませている小さな文字も、後には長期的な鍵と発言権になる可能性がある。エアドロップシーズンのポイント制も似ていて、皆反女巫（反詐欺）に引っかからないように、タスクプラットフォームはまるで出勤打刻のような一連の流れを作り、結果的にガバナンスも「ポイントや補助金を得るため」の人情に引きずられている。投票はむしろ投機のようで、コンセンサスではない…今はまず、提案の中で誰が得をし、誰が権利を譲っているかを見極めてから、参加するかどうかを決める。とりあえず、そんなところだ。