今、プロジェクトの「信頼性」を見るのはちょっと風向きを見るような感じになってきている：まずは確認を待つ。GitHubでコードを読むのはあまり得意じゃないので、二つのことだけを見る——ずっと修正や改善を続けているか（半年も動かず突然大きな更新があるようなものは除く）、それから問題があったときに誰かが真剣に返信しているか、ただissueを閉じるだけじゃないか。監査報告書も盲信しないで、重要なのは「どこが監査されていないか／どのリスクを先送りしているか」を書いているかどうかで、欠点を書き出す勇気がある方が逆に安心できる。マルチシグのアップグレードについてはより直感的に分かる：権限は分散しているか、遅延はないか、誰が署名したか公開されているか…要するに一瞬で変更できるようなものじゃないということだ。最近、みんながRWAや米国債の利回り、オンチェーンの収益商品を一緒に比較しているけど、私はもっと確認したい：収益の背後に誰がボタンを押せるのか、そのボタンを握っている人は何人いるのか。とりあえずこんなところ、ゆっくり見ていく。