このところDAO投票を見ていると、ますますガチャのように見えてきた：表面は「コミュニティの意志」だが、実際はインセンティブの配分や提案者、パラメータ変更の権力構造になっている。提案が優しく書かれているほど、最後の数行をめくってみたくなる。もしかしてまた「特定のアドレス/基金会に一時的に委任された」小さな仕掛けが仕込まれているのではと……要するに、報酬と権限を一緒に変更するタイプのものは、私は基本的に様子見をする。逃すのも構わないし、燃料になりたくない。

しかも今、オンチェーンのデータツールやタグシステムが遅れている/誤解を招きやすいと批判されているのも、かなり現実的だ。多くの「ホエールアドレス」タグを貼ると、私の周りの人も感情的に投票し始め、後で気づくとマルチシグの入れ替えや分散されたウォレットの動きだったりして、情報の差が逆に拡大してしまう。もう「タグに何を書いてあるかが全て」だとは信じていない。とにかく私のアナログなやり方は、契約の権限変更、資金の流れ、委任の集中度だけを見ることだ。損切りできるところは損切りし、ガバナンスを投票ゲームとみなさないこと。とりあえず、これで。