最近またグループで投票を催促しているのを見て、みんな口では「技術的なルートを支持する」と言いながら、実際にはインセンティブの配布や誰が署名権を持つかを計算していることに気づいた…提案書が「エコシステムのため」と書かれているほど、それがどのマルチシグに権限を渡すか、どの予算をどの小さなグループにロックするかを見る必要がある。要するに、権力構造の見せかけだけの入れ替えだ。主流のパブリックチェーンのアップグレードやメンテナンスの前後で、みんな移行するかどうかを推測しているが、私はむしろ気になる：移行するかしないかは口だけの話ではなく、実際に投票の瞬間に誰が票を持ち、票がどう委任され、インセンティブがどう設計されているかが答えになる。今はただ一つ、「待つ」ことだ。テキストの確認が終わるまで条項を変えないこと、感情の揺れを抑えて立場を急いで決めないこと、自分がよく考えてから「賛成/反対」をクリックすること…社交不安だけどやるべきことはやらなきゃいけない。