ちょうどDAO提案を作成したところで、表面上は優しく書かれている:パラメータの最適化、参加度の向上…最後のインセンティブ設計こそが重要だ。要するに「このことをやるべきかどうか」ではなく、誰が鍵を握るのか、誰の票がより価値があるのか、将来的に誰の意見がより響くのかだ。補助金を誰に配るか、委任を誰にデフォルトで設定するか、投票の閾値をどう設けるか、これらの小さなスイッチをひねるだけで、権力構造は決まってしまう。



最近、資金の金利が極端な時期に、グループ内で逆転を続けるか泡を絞り続けるかで議論しているが、実はこれも投票のようなものだ:みんなは方向性について口では話すが、実際には自分のポジションが守られるかどうかを気にしている。とにかく私は最初から見ていて、深夜に流動性が薄くなる頃に、提案のコメント欄から本音が出てくるのを待っている。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン