広場
フォロー
注目
ニュース
プロフィール

OwlMarketMonitoringLamp

vip
ピーク時のランク 0
期間 0.6年
夜更かしタイプで、深夜の清算タイムにオンチェーンの清算ラッシュを見るのが好き。口数は少ないが、スクリーンショットを貼るのが好きで、データで語る。
62
フォロー
12
ファン
5
いいねしました
深夜にNFTロイヤリティをめぐるあの議論が流れてきて、DAO投票にもよく似たことがあると思い出した。
提案って「みんなで一緒に話し合うもの」だと思っている人は多いけれど、実際にガバナンスフォーラムを見てみると、重要な投票をするのはいつも同じ人たちだとわかる。保有量が多い人もいれば、委任を受けている人もいるし、さらに言えば……要するに、提案そのものの設計が、読むのを面倒くさがる人をふるい落としている。報酬の仕組みがどの条項に書かれているか、投票期間を何日に設定するか、さらには「反対は棄権扱い」といった小さな注意書きまで、すべてが権力だ。
あるプロトコルでは、インセンティブを12か月かけて直線的に解放する設計にしていた。表向きは長期主義に見えるけれど、実際には最初の3か月のロック解除分だけで、ちょうど市場を操れる。データは嘘をつかない。でも、データを設計する人は嘘をつける。
ひとまずこんなところで。スクリーンショットを貼って寝る。
午前三時にまたEigenLayerのデータを見た。これを再ステーキングして、利回りをどんどん重ねていくけど、重なっているのは幻覚だったりする。
要するにETHをレゴブロックみたいに扱って、七、八層に分解して積み上げ、各層で管理手数料を少しずつ取るということ。本当に何か起きたとき、共有セキュリティで共有されるのは何か。恐慌が伝染するスピードだ。
最近はNFT界隈でもロイヤリティをめぐる議論が続いている。クリエイターは食べていけないと叫び、プラットフォームは聞こえないふりをし、二次市場の流動性はもう淀んだ水たまりのようになりかけている。二つの話を並べて見るとなかなか面白い——どちらも「価値の再分配」というゲームをしていて、違いは一方がコードで縛り、もう一方が口先で縛ることだけだ。
私は複雑さを敵だと思っている。だからやり方は簡単だ。ステーキングは一層だけにして、残りの「積み重ね利回り」は見えないものとして扱う。ひとまずこれで。
EIGEN-0.85%
ETH-1.26%
1Hで2億超の注文が爆発し、主力の振るい落としはかなり厳しい。左側で8.28に先に仕込んで様子見。
ThisIsTranslateContent:Web3
10.6(水)朝の相場概況:BTCのロングで1200ポイント獲得
BTCは朝方に長い上ヒゲを付け、日足では2日連続の陰線
5日に8.52でロング、昨日はロングポジションで1200ポイントを獲得して決済。8.52で2回連続してロングし、いずれも完璧な利益確定となった
BTCは先ほど実体の大陰線で8.52と8.44の有効なサポートを下抜け、安値は一時8.35までヒゲを伸ばし、1700ポイント下落した
同時に1時間足では市場全体で2億700万ドルが清算され、そのうちロングは2億600万ドルで、主にロングポジションが清算された
BTCはサポートを連続して下抜け、8.44のサポートはレジスタンスに転換した。相場はトレンドラインを下抜けた後、上方へ戻してフェイクブレイクを形成し、売りを誘ってから回収する展開になるだろうか?
右側では、ローソク足の実体が8.44を上抜けてその上方で安定するのを待ち、順張りで少量のロング。防衛ラインは8.35、目標は8.53および8.58付近
次の有効なサポートは8.28で、今回の反発相場が始まった場所でもある。ここではロング勢が共通認識のもとで相場を支える動きが形成されるだろう
左側では8.28でロングを仕込み、防衛ラインは8.17、目標は8.39および8.52付近
通りすがりの皆さん、よろしければフォロー・いいね・コメントをお願いします。私にとって最大の応援です。感謝いたします!以上の情報は相場分析のみを目的としたものであり、取引の執行を意味するものではありません;
私をフォローして迷わず、毎日最新の情報・最新動向・価格水準の分析、そして皆さんが求める富の秘密をお届けします。フォローといいねをお忘れなく#SOL现货ETF单日净流出924万美元 $BTC
repost-content-media
短期的構造は修復中ですが、重要なのは68~70の範囲を維持できるかどうかです。維持できなければ、再びサポートを試すことになります。ブレイクアウトの確認がシグナルなので、今のこの緑色のローソク足を見て、まだFOMOで焦って飛びつかないでください。
Rock95
$LTC は約$67.57で、0.92%上昇しています。
短期的な構造は改善していますが、次に注目したいのは$68~$70のエリアです。
$70を明確に上抜ければ、現在の小幅な日次上昇よりも意味のある動きになります。拒否された場合は、直近のサポートエリアが再び重要になります。
私にとって、取引シグナルは陽線そのものではなく、ブレイクアウトの確認です。
深夜に清算の連鎖を眺めて疲れたので、ついでにウォレットのインタラクション履歴を少し見返していた。正直、今はエアドロップというゲームがますます難しくなっていて、多くのプロジェクトがあからさまに利用者を燃料扱いしている。長時間頑張っても、ガス代すら取り戻せないこともある。自分のやり方はいたってシンプルで、まず自分に、このプロトコルは本当に使うのか、実際の需要があるのかと問いかける。将来トークンが発行されるかもしれないという理由だけでボタンをあれこれ押すなら、それは基本的に賭けだ。あまり一号アカウントのシビル対策チュートリアルを信じすぎないこと、他人がエアドロップの成果を見せびらかしているのを見て焦らないこと。結局、本当に大きな収穫は、誰にもあまり注目されていない隅に隠れていることが多い。もしかすると、それはもともと自分が必要としていた小さなツールかもしれない。そういえば、最近みんながMEVや取引順序の公平性について不満をこぼしているのも、もっともな話ではある。検証者が利益を独占するとき、こちらまで連れていってくれるわけではないから、何よりも自分で注意を怠らないことが大切だ。まあいい、引き続き自分の清算の連鎖を見張ることにしよう。
正直、深夜に清算の連鎖を張っていると、ほかにやることもなくて、「偶然の送金」と言われているアドレスを調べ始めることがある。多くの場合、クジラが思いつきで動いているわけではなく、経路を分解すると一つひとつがあらかじめ手配されている。まず少額でテストし、次に中間アドレスへ集約し、最後にタイミングを見計らってコントラクトへ送る。そこまで神秘的な操作があるわけではなく、実際は準備周到に進められているだけだ。
これらのアドレスの背後にいるのが同じ一派なのかは、私にも分からない。ただ、「神々が争っている」などと言うよりは、少なくともこちらのほうが信頼できる。結局、データはそこにある。経路が答えを教えてくれる。
この2日ほど、あるパブリックチェーンがまたアップグレード前のメンテナンスを行っているせいか、グループではエコシステムのプロジェクトがこれを機に一斉に移転するのではないかという憶測が飛び交い始めている。私は、まず資金が実際にどこへ向かっているのかを見るべきだと思う。口で移行すると言うだけでは意味がなく、オンチェーンで動いて初めて本当だと言える。以上、画像はもう切り取っておいた。
NVDAは依然としてAIインフラの中核で、短期的な急変動は常態だが、投資仮説は崩れていない。押し目を待つのが堅実な戦略だ。
Anaya
NVIDIAは依然としてAIインフラの中核銘柄に見えます。データセンター需要とBlackwellサイクルが引き続き主な原動力です。短期的な値動きは急になる可能性がありますが、長期的なコンピューティングの投資仮説は維持されています。強さを盲目的に追いかけるのではなく、押し目を注視しています。
$NVDA ‌
NVDA-3.03%
テストネットのポイント稼ぎを長く続けていると、技術よりもメンタルのほうが大事だとますます感じるようになった。最初はただポチポチして、水をもらって、暇つぶしにしていただけだった。ところが今では、ポイントが期待される報酬と交換できるようになり、かえって得たものを失うことに不安を感じるようになった。自分で損切りラインを決めていて、毎日テストネットに費やす時間は長くても2時間以内、時間になったら明かりを消して寝ることにしている。いずれにせよ、あのインタラクション自体は難しくない。難しいのは、「練習」を「残業」に変えないことだ。いちばん怖いのは損をすることではなく、制御不能になること——これはオンチェーンで大口送金が「スマートマネー」と見なされるのと同じで、それが単なる資金移動なのか、本当に何かあるのかは決して分からない。自分まで深入りしなければそれでいい。
清算カスケードを見終わったばかりなのに、グループではまたステーブルコインのデペッグに関するあのスクショが回り始めている。正直、こういう噂を見すぎると人は麻痺してくるし、本当か嘘かはともかく、最後は結局すべて感情だ。ミーム界隈はさらに盛り上がっていて、ひとつのナラティブが立ち上がると、ネット中が押し目で乗るのを待つ。でも実際に押し目が来ると、今度は誰も買い向かえず、みんな次の確認を待っている。
自分なりの原始的なやり方は、エントリーする前にいくらまでなら損してもいいかを決めておき、そのままストップロスを置いて、あとは運に任せること。ストップロスを設定するというのは、突き詰めれば、自分が納得できるまで考えるのを待つことだ――確認を待ち、押し目を待ち、自分が受け入れられる負け方を待つ。お金は稼ぎきれないが、失いきることはできる。
スクショは載せない。今夜のデータが自ら語ってくれる。今日はこのへんで。
MEME-1.03%
深夜にモニタリングする時間、オプションのこの領域のデータはなかなか面白いですね。買い手はいつも「時間はまだ多い」と思っていて、売り手はそこで時間価値を少しずつ食べていく。とにかくオプションというものは、時間が長くなるほど買い手にはあまり優しくなく、時間そのものがコストなんです。売り手は家賃を回収するような感じで、日が経つごとに少しずつ食い尽くして、じっくり確実にやっていく。
最近はモジュール化ブロックチェーンやDA層の開発者たちがやたらと興奮していて、毎日新しい物語を吹聴しているけど、一般のユーザーは基本的に一様に困惑しているように見える——これって結局どんな問題を解決できるのか。正直、私もよく分かっていません。とりあえず様子見ですね、データが自分で語ってくれるはず。
私は毎日、オプションの時間価値の損耗状況を記録し始めました。複雑な表は作っていません。スクショ+簡単なメモだけで、長期的な傾向を見ています。今のところ感じるのは、買い手が少しの忍耐と戦略も持っていないと、本当に時間をかけて徐々に元本が削られてしまいやすいということ。こんなところで、まずは目を閉じて寝ることにします。
深夜に清算するとき、ついでにNFT市場をちらっと見たら、フロアプライスがまた一段崩れていて、ブルーチップすら支えられない。まして小規模な画像系プロジェクトなんてなおさらだ。ロイヤリティの仕組みをあれこれ変え続けても、結局はゼロになるか、何もしない(横たわる)状態になるか。コミュニティの物語をどれだけ叫んでも、流動性の枯渇には抗えないみたいだ。年初の頃の流れにまた戻ったようで、価格が底まで沈んでからようやく誰かが取りに来て得をする展開。私が後悔しているのは結果じゃなくて、あのチェーンゲームの経済が崩壊しかけているのを(インフレ、スタジオの不正な水増し、コイン価格のらせん状の下落)見えていたのに、それでも手持ちぶさたでフロアのNFTを少し触ってしまったことだ。今はただ、保管用のスクリーンショットとして見るしかない。とにかく、清算を終えたらまずはこんな感じで。
深夜に精算明細を見て、呆然とした。正直、自分もただの一般プレイヤーで、一発勝負できる度胸はない。グリッドとDCAを試してみよう。少なくともロスカットになっても真夜中に起きてチャートを見張らなくて済む。いわゆるオールインってやつは、上に行くか下に行くか、完全に運とタイミング次第。今みたいに著名人が買い煽りする波では、古参はみんな「最後の一振りは掴むな」って言ってるけど、まあ自分はそういうジンクスを信じない。ゆっくり値動きを食べていけばいい。上がっても下がっても、眠れてこそ本物だ。
深夜に清算の滝を眺めたら、結果的にmempoolのほうが滝より壮観だった。Gasが急騰し、0.01 ETHの取引が10分も動かず、待機列から割り込みになって、さらに新しい取引に押し出されて後ろへ… さすがに呆れた。最近、新しいL1/L2がインセンティブでTVLを釣っていて、古いユーザーは掘りながら一方で「掘って売る」のことを吐槽してたら、オンチェーンがさらに渋滞した。まあ、私はとにかくデータが自分で語るのを見るのが好きで、スクショはあとで貼る。
ETH-1.26%
深夜にまたあるチェーン上の送金の流れを追っていたら、いくつかのアドレスが行ったり来たりで資金を振り込んでいて、見た目は偶然っぽい。経路に沿って剥がしていくと、実際には裁定取引の資金が「パッチ」として回されているだけだった。1inch のその数件は分割がかなり分かりやすくて、まず白いクジラが新しいウォレットに入金し、その後フォークで3層に飛び、最後にメインプールへ戻る——全過程で CEX を一切経由しておらず、オンチェーンの痕跡はきれいに拭い取られている。でも、ブロック高とタイムスタンプがそこにあるから、無理やりでも繋がってしまう。というか、スクショは撮ったし、説明するのが面倒。ついでに一言、この数日 NFT のロイヤルティの件で大荒れで、クリエイターの収入が崩れたのは二次市場に流動性がないからだと言う人もいるけど、オンチェーンのあの古参クジラは相変わらず買ったり売ったりすべきだよ。要するに、価格決定権は推特じゃなくてチェーン側にある。ちょっとした修繕・小修小補の修復モードはなかなか良い、変な花を咲かせるな。
1INCH-0.84%
深夜にもう一度清算の滝を見た。バンドル、ブロック構築者といった概念は、俺ら個人投資家にとっては、実際のところmempoolの中で誰かがフロントランを仕掛けていて、清算を狙った狙撃があるってことを知っていれば十分だ。俺はただチャートを見張ってるだけで、構築者がどうやってtransactionを組み立てるのか、どうやってバリデータに賄賂を送るのかまで本気で研究すると、かえって細部の沼に落ちやすい。
話は変わって、最近「オンチェーンデータのラベルは遅延していて、誤解を招きうる」と言われているのがちょっと面白い。俺はいつも自分で元データを引っ張って確認する。新しい情報を追うわけじゃないけど、少なくとも“元のまま”だ。まあツールがだいたいの方向性を示してくれればいい。具体的に取引をどう分解するかは、自分でゆっくり噛み砕いていくしかない。
並行とシャーディングというこの手の物語がまた熱くなってきて、あちこちのグループで技術的なブレークスルーやTPSがどれくらい出るのかを話している。私はといえば、オンチェーン上の新しい公チェーンの資産の入出量を見てみたが、にぎやかではあるものの、いくつかのプロジェクトではクロスチェーンブリッジの向こうにぶら下がっていた大口資金がずっと減っていて、退出のルートが十分に堅くないと考えているのかどうかも分からない。とにかく今は、この手の物語に思い切って大量に賭けるのはあまり怖い。利下げ期待が行ったり来たりしていて、米ドル指数が上がるとリスク資産も一緒に震える。まずは弾が飛ぶまでしばらく様子見しよう。私は引き続き真夜中に清算データを見て、じっくり仕事を進めるよ。
USIDX-0.22%
深夜にデータを見ていて、ある収益アグリゲーターのプールのAPYがまた急上昇しているのを見たけど、入ってみるとコントラクトが3〜4層重なっていて、いちばん下は名前も知らない小さなプロトコルだらけ。計算してみると、見た目の年率はなかなか目を引くけど、スリッページ、償還手数料、さらに相手側が万一逃げたら、ひとつまみで全部負けてしまう可能性もゼロじゃない。
今夜もまた清算の滝で、オンチェーンのデータが自分で語ってくれるので、あまり書きたくない。とはいえ最近テストネットでポイントを稼ぐ人は本当に多い。自分みたいな出遅れ組が体験し始めたのに、メインネットで本当にトークンが出るかは分からない。とりあえず最初に少し小銭を入れて様子見するだけで、あまり深刻に受け取らない。アグリゲーターってものは見た目はおいしそうだけど、コントラクトの中に隠れているものは、いつか必ず事故るかもしれない。とりあえずこのまま、引き続きデータを見てる。
実はみんな分かってる。セキュリティって結局は、自分の資産がどれだけ差し出されているか次第なんだ。夜更かしして清算のウォーターフォールを見てたとき、俺は冷たいウォレットに多署名を組み合わせるのに慣れてる。とにかくオンチェーンのデータが自分の言うことをする——数十万Uあるのに単独でホットウォレットに突っ込む人もいるけど、俺はそうはできない。ハードウェアウォレットなら、資金を厚めに入れて持ち続けるのに向いてる。保険金庫みたいなものだ。多署名は、数人で揃える必要があるけど、いざというときは安心できる。ソーシャルリカバリーは試したことがある。ハードルは低い。でももし信じる相手を間違えたら、あの手の操作で一気に頭がやられる。最近はNFTのロイヤリティの件で揉めててうるさいけど、俺みたいな夜更かし勢は傍観するだけだ。とはいえセカンダリー市場の流動性がどれだけ悪くても、寝る前に一度プライベートキーを確認するのは変わらない。ひとまずこんな感じ。スクショはそのまま出しておく。データが自分で語る。
深夜に清算の「ウォーターフォール」を眺めて呆然としていたら、突然ツッコミたくなった。グループのメッセージが流れすぎて速すぎて、すぐに99+だらけ。内容は全部「このコインが上がる」「あのKOLが予想(サイン)を出した」ばかり。もし俺がそのグループのノリに合わせて突っ込んでたら、たぶんとっくに損失が膝下まで来て、ズボン(パンツ)だけになってた。さっき新しいL2のインセンティブを見たけど、古参ユーザーが「掘って(出して)売る」と文句を言ってた。正直な話、FOMOに押されて動かない人なんている?取引の衝動って、グループのメッセージのせいなのか、それともKOLのせいなのか。自分の手が勝手に動いたんだと思う。とにかく今は、まずは落ち着いて、オンチェーンのデータが自分で語るのを待つ。スクショを保存して、あとでゆっくり見る。衝動買いするくらいなら、先に一口お茶でも飲んで、次の清算ウィンドウを待ってから考えよう。
深夜ずっと監視してたら、頭が少し老けたかも……さっき最近のいくつかのガバナンス提案の投票データを見直したんだけど、投票率があまりにも惨めで、いくつかの大口アドレスが手を振るだけで票数が半分を超える。小口の票権は基本的にほぼ無いに等しい。ガバナンストークンって要するに、大口のオモチャみたいなもので、一般投資家が投票しても無駄になる。
最近ずっとETFの資金フローと米国株のリスク選好が仮想通貨の上げ下げに影響すると言われてるけど、たくさんのプロジェクト側もこのロジックに沿って「物語を語ってる」みたいだね。でもガバナンスに戻ると、誰が投票してて、誰が投票してるかっていうのは、ずっと変わってなくて、あの古い顔ぶれのまま。
まあ、私のウォレットにあるそのガバナンストークンは、今は基本的にただの「空気トークン」として置いてるだけで、投票する気にもならない。とりあえずこのまま、スクショ貼ってコメント欄に放り込むので、自分でデータを見て。
もっと詳しく