中国の開発者がPolymarket向けのサードパーティツールを開発する際に直面するリスク

Polymarketは現在、世界最大の予測市場プラットフォームです。公開データによると、世界中のユーザー数はすでに3000万人を超え、2026年初時点で月間取引量は約10億ドルの水準を維持しています。プラットフォーム上の予測範囲は非常に広く、政治、スポーツ、マクロ経済、金融、暗号通貨価格など多くの分野をカバーしています。

Polymarketエコシステムの拡大に伴い、多くのサードパーティツールも登場しています。これらのツールは起業家によって開発され、プラットフォームのユーザーがより効率的に予測市場に参加できるよう支援し、ネイティブインターフェースの機能や体験の不足を補うことを目的としています。

しかし、中国の法律の観点から見ると、状況は慎重に検討すべきです。前述の邵弁護士が「V神やトランプもリツイートした暗号予測市場プラットフォーム、どのような規制問題に直面しているのか？」という記事で指摘したように、暗号予測市場プラットフォームは実質的に二元オプション類似の製品を提供しています。

したがって、中国の起業家がPolymarketエコシステムに関連するツールを開発する場合、国内の法律リスクに直面する可能性はあるのでしょうか？

【Polymarketエコシステム内の三種類のサードパーティツール】

Changan I Biteyeコンテンツチームの情報によると、Polymarketエコシステムに登場したサードパーティツールは大きく三つに分類されます：取引端末型、データ分析型、ニュース取引型です。起業家が開発するツールも主にこの三つの方向性に沿っています。今後の法律リスク分析のために、各タイプについて簡単に紹介します。

1、取引端末型ツール

このタイプのツールは、Polymarketのネイティブインターフェースの操作の不便さや機能の限定性を解決することを目的としています。これらのツールは、専門的な暗号通貨取引所に似たインターフェースを提供し、主な機能は市場の動向概要、まとめて注文、利確・損切り、一括フォロー、AI支援分析、クロスプラットフォームのアービトラージなどです。

ユーザーにとってのメリットは、操作速度の向上、実行力の強化、敷居の低さです。例えば、まとめて操作したり、利確・損切りを設定してリスクをコントロールしたり、初心者でもフォロー機能を使って熟練者の戦略をコピーできます。

2、データ分析型ツール

このタイプのツールは、市場情報の不透明さを解決することに注力しています。Polymarketが公開しているオンチェーンデータを分析し、各取引アドレスの詳細なプロフィールを作成します。主な機能は、トレーダーのランキング、ウォレットの深層分析（損益や嗜好）、インサイダー信号の識別（新規作成されたが大口が保有するウォレットのマーク付け）などです。

これらのツールを利用することで、大口資金や継続的に利益を上げる「賢い資金」の動向を把握し、インサイダー情報を持つ可能性のあるアドレスを特定し、盲目的な追従を避けることができます。

3、ニュース取引型ツール

このタイプは、Polymarket向けに特化した高速ニュースアグリゲーターです。ニュースの遅延や市場との乖離を解決します。24時間X（旧Twitter）、ニュースサイト、公式リリースなど数千の情報源をスキャンし、AIを用いてフィルタリング・スコアリングを行います。

ユーザーにとってのメリットは、情報のスピードです。重要なニュースが数秒以内に通知され、市場と同時に表示されるため、意思決定の効率化や、AIによるノイズ除去と重要度スコア付けにより、最も価値のある信号だけに集中できる点です。

起業家がよく直面する三つの合法性に関する疑問

起業家の視点から見ると、これらのサードパーティツールには存在意義と価値があります。彼らの目的は、ユーザーが「賢い資金」を追跡し、インサイダー信号を発見し、より早くより良い意思決定を行えるよう支援することです。

したがって、これらの製品は市場潜在力が大きく、資金調達時の評価や投資額も高くなる可能性があります。

しかし、中国の起業家としては、こうしたビジネスの成長潜力を見込む一方で、心の奥に微かな不安もあります。もしこれらの事業に従事した場合、国内の法律リスクに直面する可能性はあるのか？という疑問です。彼らの疑問は主に次の点に集中しています。

第一、Polymarketはすでに米国商品先物取引委員会（CFTC）から「指定合約市場」（Designated Contract Market, DCM）のライセンスを取得しています。これは、法的にグレーな状態だったプラットフォームが連邦規制下の適法な取引所へと変貌したことを意味します。では、そのような合法資格を持つプラットフォーム向けにサードパーティツールを開発することは合法なのでしょうか？

第二、上記の三タイプのツールは、取引端末の提供、正確なニュース情報の集約、純粋なデータ分析を目的とし、資金に触れず、ユーザーの賭けやプラットフォームの手数料徴収も行いません。これらは中立的なソフトウェアツールにすぎないのでしょうか？

第三、これらの製品のユーザーは主に海外の利用者です。根本的に海外向けの製品である場合、これは中国の法律に違反しないと考えて良いのでしょうか？

邵弁護士の分析

特に海外に長く住み、中国の法律に詳しくない起業家にとって、上記の誤解は理解できるものです。しかし、その誤解こそ最も危険なものでもあります。

以下に、二つの核心的な問題について解答します。

第一、海外での合法性は中国の起業者がこの種のサードパーティツールを開発することの合法性を意味するのか？

Polymarketが海外で合法的なライセンスを取得しているとしても、中国の法律から見ると、この種の予測市場プラットフォームは明らかに賭博性を有しています。2020年に中国の最高裁判所と最高検察庁、公安部が共同で出した「跨境賭博犯罪案件の取扱いに関する意見」では、賭博サイトにソフトウェア開発や技術支援、会員募集などのサービスを提供した者は、賭博罪の共犯とみなされるとしています。

したがって、ユーザー資金に関わる行為や、プラットフォームの資金決済支援に関わる行為だけがリスクではないのです。上記三タイプのツールは、機能は異なるものの、目的はユーザーがPolymarketをよりスムーズに利用できるようにし、ネイティブインターフェースの不足を補うことにあります。客観的に見れば、これらのツールはPolymarketに対して技術支援や集客、会員募集、賭博客の誘引といったサービスを提供しているとも言えます。したがって、そのようなプラットフォーム向けの派生サードパーティツールの開発には、賭博に関わる法律リスクが伴います。

第二、これらのツールや製品が海外向けであれば、中国の法律リスクに関わらないのか？

もしこれらの製品が国内からVPNを使ってアクセス可能であったり、国内ユーザーを排除しない措置を取っていなかったりすれば、属人管轄や属地管轄の原則により、起業者が国内にいようと国外にいようと、中国の刑事法律リスクに直面する可能性があります。関与した内容や行動パターンにより、賭博罪、非法経営罪の共犯、あるいは情報ネットワーク犯罪の幇助罪など、関与する罪名は異なる場合があります。

起業者へのリスク警告

こうしたリスクに触れる起業者は、最も惜しまれる存在です。多くは優れた経歴や海外留学経験を持ち、長年海外に居住し生活している華人開発者です。

彼らの認識や環境の中では、Polymarketはすでに合法的なライセンスを取得しているため、合法的に運営されていると考えがちですし、市場には同様のサードパーティツールも多数存在します。そのため、自身の行為のリスク性を十分に認識できていないケースも少なくありません。

したがって、Web3分野での起業を志す者にとっては、国内の法律や市場政策を十分に理解した上で、潜在的なリスクを冷静に評価し、慎重に意思決定を行うことが重要です。