だから最近、デイブ・ラムジーの暗号通貨に関する意見があちこちで見かけるようになったけど、たとえ彼に賛成できなくても、注目する価値はあると思う。彼は暗号通貨がほとんどの投資家にとって地雷原だとかなりはっきりと語っていて、その理由も客観的に見れば確かに筋が通っている。



彼の主な主張は基本的に四つの点に集約される。まず第一に、リスクがとにかく厳しいということだ — 彼ははっきりと「すべてを失う可能性がある」と言っていて、それは間違いじゃない。株式のように企業のファンダメンタルズを分析できるわけではなく、暗号通貨はほとんど投機に近い。中には大儲けしている人もいるけど、それはほぼギャンブルと同じ確率の賭けだ。

第二はボラティリティの問題だ。暗号通貨はほとんど何も根拠なく激しく変動する — ツイート一つ、市場のセンチメント、規制のニュース。目覚めたらポートフォリオが20%も下がっていることも珍しくない。株は実際のビジネスのパフォーマンスに基づいて動くけど、暗号通貨は hype(熱狂)や恐怖によって動く。

第三に、実際の歴史的データがほとんどないことだ。長期的なリターンを計算できない。市場はまだ若くて予測不可能だ。まさに西部開拓時代の荒野のようなもので、普通のリターンがどのくらいか誰にもわからない。

第四に、これが面白いポイントだけど、暗号通貨は文字通り暗号的だ。ビットコインの創始者が誰かもわからないし、多くの人はブロックチェーン技術の仕組みも理解していない。理解できていないものに投資すると、被害に遭うリスクが高まる。

ただし、彼が完全に正しいと言っているわけではない。暗号通貨には実際に潜在的な可能性もある — 時間とともに価格が大きく上昇したり、伝統的な資産との相関が低かったり、金融の革新に触れることもできる。そして、理論的には分散型システムにはメリットもある。

しかし、デメリットも確かに存在する。極端なボラティリティやセキュリティリスク、理解しづらさによる混乱、これらは小さな問題ではない。規制されていないために詐欺やスキャムが伝統的な市場よりもはるかに多い。

ラムジーの提案は? 暗号通貨を避けて、代わりに成長株のミューチュアルファンドに15%投資しろ、というものだ。ただし、正直なところ、この分野に興味があるなら、もっと深く技術や市場の動向を掘り下げている良い暗号通貨のポッドキャストもある。決定を下す前に両方の側面を理解しておくべきだ。

結論として、ラムジーが言う通り、暗号通貨はリスクが高いというのは間違いじゃない。そのリスクが価値があるかどうかは、あなたの状況やリスク許容度次第だ。ただし、失ってもいいお金だけを賭けるべきだ。
BTC2.64%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし