プロジェクトの信頼性を見極めるには、今のところ「どれだけ利益が出るか」にはあまり注目していません。特に最近は、RWA（実物資産担保）、米国債の利回り、オンチェーン収益商品を一緒に比較しているため、話術に引きずられやすくなっています……要するに、まずはそれが問題を起こすかどうか、もし問題が起きたら誰が一時停止できるかを見ることです。

初心者はGitHubや監査、マルチシグのアップグレードから信頼性を読むことを考えますが、私の簡単な方法は：GitHubのスターだけを見るのではなく、コミットが継続的か、議論やロールバックがあるか、重要な変更に誰かがレビューしているかを確認します。監査報告については、「大手監査法人の押印」だけに頼らず、問題リストに修正が入ったか、どう修正したか、修正後に再テストされたかを重視します。マルチシグについては、より現実的に見て、署名者は誰か、何人が資金やアップグレードを操作できるか、タイムロック（コミュニティに反応時間を与える仕組み）があるかどうかを確認します。これらは長いホワイトペーパーよりもずっと重要です。

情報環境はノイズが多すぎるので、私のノイズ除去戦略は一つだけ：権限や資金流向を変える可能性のあるアップデートだけを追い、それ以外の騒ぎは背景音とみなすことです。とりあえず、これで行きます。